Illegale praktijken na faillissement: ex-cliënt stelselmatig belaagd door jurist
Op 19 mei 2026 heb ik AGA Juristen ingeschakeld voor juridische bijstand omtrent de ontbinding van een koopovereenkomst. Tijdens de intake werd mijn dossier door de behandelend jurist, mr. W. Wierda, nadrukkelijk omschreven als een "clear-cut case". Op basis van die stellige belofte heb ik het voorschot direct betaald. Wat volgde was een traject van totale radiostilte en achterstallig werk.
De werkelijke tijdlijn van de wanprestatie:
• Pas op 24 juni 2026 werd na herhaaldelijk aandringen een sommatiebrief verzonden.
• Op 29 juni 2026 reageerde de tegenpartij. Deze reactie is vervolgens maandenlang bewust voor mij achtergehouden door mr. Wierda.
• Mijn verzoeken om een update in juli en augustus bleven onbeantwoord. Afspraken uit een telefoongesprek op 9 september werden glashard geschonden.
• Op 22 september 2026 heeft de kantoorleiding na een formele escalatie ingegrepen. Het kantoor bood excuses aan voor de wanprestatie ogv de gemaakte fouten en heeft het voorschot volledig aan mij terugbetaald. Het dossier werd per direct gesloten met de schriftelijke belofte: "Conform uw wens nemen wij verder geen telefonisch contact met u op."
Faillissement en illegale computervredebreuk voor een Google-review:
Op dinsdag 27 oktober 2026 is de eenmanszaak AGA Juristen officieel failliet verklaard door de rechtbank. Vanaf dat moment ligt de volledige zeggenschap over de bedrijfssystemen uitsluitend bij de aangestelde curator. Ondanks dit faillissement en het feit dat mijn dossier al ruim een maand gesloten is, heeft mr. Wierda gisteravond laat illegaal ingelogd op de bedrijfssystemen. Hij misbruikt cliëntgegevens uit de failliete boedel om mij buiten kantooruren per e-mail te intimideren met valse schadeclaims. Dit alles in een wanhopige, gefrustreerde poging om mij te dwingen een Google-review te verwijderen; een review die niets meer is dan de pijnlijke waarheid over zijn eigen tekortkoming in de nakoming en zijn totale wanprestatie.
Stelselmatige telefonische belaging en strafrechtelijke aangifte:
Dit volgt op een patroon dat direct op de avond van de dossiersluiting in september al begon, waarbij hij mij telefonisch lastigviel. Op 23 oktober heeft hij deze belaging op agressieve wijze hervat via een bewuste tactiek. Hij belde mij eerst meerdere keren anoniem, daarna via een mobiel nummer. Toen ik opnam en direct zijn stem herkende, heb ik de verbinding verbroken. Uit pure frustratie is hij mij daarna stelselmatig blijven bestoken met anonieme en zichtbare oproepen.
Wegens deze zware feiten is er inmiddels officieel een strafrechtelijke procedure in gang gezet. Er ligt een formele aangifte bij de politie wegens stelselmatige belaging (art. 285b WvS) en computervredebreuk. Tevens is er een formele klacht ingediend bij de Autoriteit Persoonsgegevens en is de curator officieel gesommeerd om de IT-toegang van deze medewerker per direct volledig te blokkeren om verdere strafbare feiten vanuit de boedel te stoppen.
Mr. Wierda heeft zich hiermee als juridisch professional volledig gediskwalificeerd en zijn eigen carrière vakkundig gesloopt voor zijn gekrenkte ego. Dit kantoor is failliet en deze persoon is een gevaar voor uw privacy.