Dårlig erfaring med revmatolog
Var hos Aleris Strømmen hos en revmatolog (mannlig). Tror han het Ragnar Gunnarsson.
Hele konsultasjonen handlet om han og hans samtaler med seg selv.
Han stilte ekstremt få spørsmål og avbrøt meg når jeg svarte etter få sekunder. Dette førte også ofte til at han misforsto svaret mitt, men så kunne jeg ikke rette opp i misforståelsen heller fordi han snakket i ett sett og det var umulig å avbryte ham. Jeg slet virkelig sterkt med å få inn et eneste ord inn i samtalen siden han snakket kontinuerlig om andre ting enn meg og ekstremt raskt. Jeg fikk ikke tatt opp det meste av historikken min eller symptomene mine pga det.
Han virket til å allerede ha bestemt seg om hans tolkning av meg før jeg gikk inn på kontoret.
Skrev i tillegg i notatet at han hadde spurt og sjekket for ting som han ikke hadde spurt eller sjekket for.
Sa til slutt at testene han hadde gjort for å teste ut denne tolkningen han hadde bestemt seg om fra før var positive, når jeg egentlig i virkeligheten hadde avkreftet dem totalt hver eneste en.
Ikke bare har han bestemt seg fra før om hva du sliter med, men han oppdikter også bevis på at det stemmer. Han retter seg ikke til reelle data fra virkeligheten som tyder på det motsatte av det han tenkte, men retter og endrer istedenfor på resultatene/dataene. Han lever ikke i virkeligheten.
Han er sikkert kunnskapsrik pga utdannelsen sin, men man kan likevel ikke bli en flink lege eller vitenskapsmann (i en vitenskap hvor studieobjektet ikke er en selv) dersom man ikke har evne til å lytte eller se noe utover ens egne forutantakelser. Da bør han heller skifte karriere og begynne med å skrive selvbiografier istedenfor.
Utover det så er han ikke frekk eller noe slikt. Passer kanskje litt bedre for noen som ligner mer på han, altså som snakker veldig mye og ikke synes det er slitsomt å måtte avbryte han og snakke over ham.
Jeg tror nok at han ønsker å hjelpe.
Jeg synes generelt at Aleris som bedrift gjør for lite for å passe på at kundene får en god opplevelse hos dem og at legene som jobber for dem oppfører seg på en god og pasientrettet måte.
Det er for eksempel ingen mulighet for å gi anonyme tilbakemeldinger etter timene, ei heller ikke anonyme tilbakemeldinger. Man kan kun gi tilbakemelding på telefonsamtale med sekretær, hvilket ikke akkurat er det viktigste for de fleste som ønsker helsehjelp.
Selv offentlige sykehus ber om tilbakemelding etter timene mtp forbedring av kvaliteten på tjenesten.
Dette medfører at det ikke er noe konkuranse blant legene de ansetter eller press på dem for å bli flinkere. De kan egentlig jobbe hvordan de vil og de vil aldri bli sparket likevel.
Når Aleris krever så mye penger for tjenestene sine som de gjør så synes jeg iallefall at de burde gjøre sitt for å sørge for at kundene har en god opplevelse av kvaliteten på tjenesten, men det gjør de virkelig ingenting for å sørge for.
Her jobber pasienten for legen og ikke motsatt.
1 de mayo de 2024
Opinión espontánea