Charité - Universitätsmedizin Berlin Opiniones 115

Nach einer Knie Operation wurde ich hier eine Stunde nach der Operation ohne Schmerzmittel, ohne Krücken zu den öffentlichen Verkehrsmitteln entlassen. Unter Schmerzen und mit einer kurzen Ohnmacht schaffte ich es bis nach hause. Wohl die normale Behandlung für gesetzlich Versicherte. Am Tag darauf wurde ich darüber imformiert das das entnommene Gewebe nutzlos geworden ist. Die ganze Operation war sinnlos und muss nun von einem anderen Krankenhaus wiederholt werden. Der Vorfall wurde der Ärztekammer gemeldet.

Niemand zu erreichen, Terminchaos, desinteressierte Ärzte

Die Charitee ist nicht mehr das, was das BENJAMIN FRANKLIN einmal war.
Der ERSTE HILFE Behandlungs Raum war schmutzig, den Dreck am Fußboden hätte mit einem Spachtel entfernen können.
Im Wartebereich hatte es sich ein Katze auf den Sitzen breit gemacht.
Die eine oder andere Schmeißfliege wurde auch gesichtet.
Die Patienten Toiletten hätten auch gut & gerne einer gründlichen Reinigung bedurft. Hier müsste mal eine Behörde nach dem Rechten sehen. Von Hygiene keine Spur. Einer Uni - Klinik unwürdig.
Die behandelnde Ärztin unmotiviert, unfreundlich, lustlos, unzufrieden und / oder überfordert. Keine vernünftige oder zufriedenstellende Behandlung.
Man hat den Eindruck, das die zahlreichen Migranten bevorzugt behandelt werden ?
Dann gehen wir doch lieber in ein konfessionelles Krhs. / ERSTE HILFE.
Hier wird man individueller und verständnisvoller und mit Aussicht auf Erfolg behandelt.
Und hier ist es RICHTIG SAUBER ! & hygienisch einwandfrei & ohne jegliche Beanstandung.
Uns sieht die Charitee nicht wieder. Versprochen !

The Charite Hospital is a big disappointment. I must say that it is the worst hospital we ever visited in Germany. Not to be recommended to any international patients. The service you receive there is below average.
We have a lot of friends who have done surgeries in Munich and where extremely happy and satisfied with all services.
Charite Hospital might be good but not for international patients.

Charitè BER Mitte überwertet, unprofessionell, chaotisch, schlecht

Ich war am 11.04.2023 / 10:03h bis 11.04.2023 / ca. 19:20h wegen eines Magenleidens und Flüssigkeitslagerung im Körper in der Charitè Berlin Mitte.

Anmeldung: Eine sehr fette, schmutzig/ungepflegt, schwarzgekleidete, unfreundliche jüngere Frau. Sie wusste trotz meiner Avisierung durch einen Charitè Arzt nichts mit mir anzufangen.
Knapp 9 Std. bin ich mit weiteren Patienten in einem kalten und zugigen Gang auf einer Untersuchungsbahre abgestellt worden.
Untersuchungen:
- Befragung, trotz der mehrfach übergebenen Anamnese digital und Papier in Farbe meinerseits. Ich bin 3 Mal von verschiedenen Personen nach dem Grund meiner Anwesenheit befragt worden
- Blutabnahme, Miniblutbild
- rektale Untersuchung auf dem offenen Gang (mein Protest, ich will wenigstens einen Sichtschutz vor meiner Bahre - unglaublich, schlimmer als in Afrika
- Ultraschall
Stundenlanges Warten wegen nichts. Auf Anfragen wie das Procedere nun weiter geht, hieß es gereizt,
ich muss auf einen Arzt warten – keine weiteren Angaben.
Nach über 3 Stunden nach der Ultraschalluntersuchung auf dem kalten, zugigen Gang ist mir der Geduldsfaden gerissen. Ich bin auf eigenen Wunsch um ca. 19:20h gegangen, nicht 16:58h wie angegeben. Das Problem ist nicht gelöst worden. Charitè, reine Zeit- und Geldverschwendung.

Leute, die Charitè Berlin Mitte ist extrem überbewertet, unprofessionell/08.15-Personal, teuer, unfreundlich, arrogant usw. – schlechte Klinik, „Finger“ weg.

Vielleicht sollte der Chef der Universitätsklinik Charité, Heyo Kroemer, weniger mit der kriminellen Schlesinger ehem. rbb in ihrer Privatwohnung auf Kosten der Gebührenzahlers feudal via Catering Service speisen und sich mehr um seinen Augiasstall kümmern?

Frank Bruchmann

Ich muss mich der Masse anschließen. Europas größte und beste Klinik bla bla. Ich habe für eine Freundin, die schwer leidet, ein Krankenhaus gesucht. Ich konnte sie leider nicht komplett unterstützen, weil man es verwehrt hat, ein Geschpräch zu Dritt hinzubekommen. Eine Stunde hat eine Ärtzin mit meiner Bekannten gesprochen, sie aber trotz der Dringlichkeit nicht aufgenommen. Man versprach ihr, eine Liste mit möglichen Kliniken zuzusenden. Aber zuvor wollte man eine Kopie der Krankenkassekarte haben. Und dabei ist es dann geblieben. Das Geld hat man für nichts eingesackt. Das ist mehr als Mies. Sind das alles nur Labertaschen? Nichts drauf außer untätig zu sein. Die meisten Kliniken haben nur den Commerz im Sinn. Krankenkassen aussaugen und nichts abliefern. Das ist die bittere Bilanz. Jetzt ist sie in einer anderen Klinik untergekommen. Was da abgeht, steht unter keinem guten Stern. Auch nur abkassieren und Leute kranker heimschicken, als sie gekommen sind.

Rating: schlechte Arbeit

Der Spiegel muss derzeit wohl wieder für die Lobby Geld verdienen und dreht schön das Rad der Gentherapiepropaganda, diesmal mit einer Werbung für eine Studie der Charité. Diese lautet:

"Outbreak of SARS-CoV-2 B.1.1.7 Lineage after Vaccination in Long-Term Care Facility, Germany, February-March 2021"

Welch ein Wunder, es wurde festgestellt, dass alte Menschen keine so große Immunantwort entwickeln. Nun das war vorher schon aus Pfizer-Biontech Daten klar, wie das RKI einst im Bulletin öffentlich machte. Zudem lag es auf der Hand und war jedem ehrlichen Wissenschaftler klar, dass das nicht anders sein kann. Nun tut man so verwundert nachdem man illegal alle Risikogruppen "durchgeimpft" hat, obwohl diese Risikogruppen in der Studienphase I-III gar nicht zugelassen waren und es deswegen keine Sicherheitsprüfung durch das PEI gab, ich finde das unglaublich und ein Verbrechen für Den Haag im Zeichen Mengeles.

Der Spiegel prahlt damit, dass diese Studie im Fachblatt "Emerging Infectious Diseases" veröffentlicht wurde, doch unterlässt dabei auf wichtige Dinge hinzuweisen. So berichtet der Spiegel über die Studie, dass zwei "geimpfte" gentherapierte Verstorbene keine Atemwegssymtome entwickelt hätten, mit dem Rückschluss, dass es somit keinen ursächlichen Zusammenhang mit einer SARS-CoV-2 Infektion gibt.

Dabei wurde von n-tv bereits Anfang Mai über eindeutige Daten berichtet, die wiedergeben, dass SARS-CoV-2 primär eine Gefäßerkrankung auslöst und damit per Definition keine klassische Atemwegserkrankung im Sinne der Leitlinien ist. Der Titel vom 03. Mai 2021 lautete: "Gefährliches Spike-Protein. Forscher: Covid-19 ist eine Gefäßerkrankung..." Zitat: "Spike-Protein allein reicht... Für ihre Studie erstellten sie ein "Pseudovirus", das von der klassischen Sars-CoV-2-Krone aus Spike-Proteinen umgeben war, jedoch kein tatsächliches Virus enthielt. Das Pseudovirus führte bereits am Tiermodell zu einer Schädigung der Lunge und der Arterien - ein Beweis dafür, dass das Spike-Protein allein ausreichte, um eine Krankheit zu verursachen. Gewebeproben zeigten zudem eine Entzündung in den Endothelzellen, die die Wände der Lungenarterie auskleiden." Quelle: SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2, Circulation Research

Leider unterlässt es die Charité darauf hinzuweisen, dass bereits das Spike Protein schädlich und damit die Impfkampagne sofort einzustellen ist. Daher löschte das RKI dies auch sicherheitshalber aus der Impfaufklärung ab April, dass das Spike-Protein "harmlos" ist, so wörtlich. Ist ja klar, oder?Haftungsrechtlich würde es sonst schlecht für das RKI aussehen, zumal die Impfärzte dieser Aufklärung vertrauen! Seit dieser Erkenntnis und Handlung ist die weitere Kampagne grob fahrlässig bzw. sogar der Schaden bei den Bürgern in Kauf genommen.

Im Übrigen gibt es noch weitere Studien, die belegen, dass das Spike Protein ein pathogenes schädigendes Protein ist. Seitdem ein kluger Virologe in Kanada per Informationsfreiheitsgesetzanfrage in Japan eine Anfrage für Pfizer-Confidental Daten machte und diese sogar bekam, wissen wir auch, dass die Nanopartikel mit und ohne Spike-Protein in alle Organe getragen werden, maßgeblich in die Leber (ggf. tödlich auf Dauer) und die Eierstöcke (außergewöhnlich stark). Was es dort für Schäden auslöst, wird also bewusst in Kauf genommen.

Quellen:

zu Japan: pmda PUNKT go PUNKT jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.pdf#page=16

"Circulating SARS-CoV-2 Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients" aus academic PUNKT oup PUNKT com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

"SARS-CoV-2 Spike Protein and Lung Vascular Cells" aus mdpi PUNKT com/2673-527X/1/1/4

"SARS-CoV-2 Spike Protein Elicits Cell Signaling in Human Host Cells: Implications for Possible Consequences of COVID-19 Vaccines" aus ncbi PUNK nlm.nih PUNKT gov/pmc/articles/PMC7827936/

"SARS-CoV-2 binds platelet ACE2 to enhance thrombosis in COVID-19" aus jhoonline PUNKT biomedcentral PUNKT com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

"Broad and Differential Animal Angiotensin-Converting Enzyme 2 Receptor Usage by SARS-CoV-2" aus pubmed PUNKT ncbi PUNKT nlm.nih PUNKT gov/32661139/

Den Haag § 7 VStGB mit erheblichen Verstößen gegen den Nürnberger Codex kommt sicherlich. Dr. Luc Montagnier sagte es bereits öffentlich: Durch die Kampagne werden die Mutationen mutwillig gezüchtet, noch dazu spritzt man innerhalb einer Saison, obwohl man weiß, dass man das nicht darf. ADE wird kommen und viele Menschen schädigen und. "Ich habe von nichts gewusst" rettet nicht.

Not trustable, politically motivated!

Ich wurde 2020 aufgrund einer Hüftprotheseninfektion zweizeitig in der Charite operiert. Beide Operationen verliefen gut, die Chirurgen und Ärzte waren täglich bei mir, haben alle Fragen beantwortet. Aufgrund der fachlichen Kompetenz auf diesem Gebiet fühlte ich mich gut aufgehoben. Das Pflegepersonal war stets zur Stelle und immer hilfsbereit. Bei der Verpflegung ist noch Luft nach oben, die könnte besser sein. Bei solch einem schweren Krankheitsbild kann ich die Orthopädie der Charite weiterempfehlen, es war eine lange Reise, bis mir dort endlich geholfen wurde. Dafür ein herzliches Dankeschön.