GoThesis Opiniones 111

habe noch nicht alle Funktionen getestet aber alleine zur Quellensuche, hat es sehr geholfen

Sehr gut. Hat mir bei der Themen Auswahl meiner BA geholfen. Anschließend hat GoThesis mich bei jedem Schritt begleitet. Die KI Tools sind sehr gut und ich habe einen guten Überblick über den Stand in meinem Projekt.

Das Tool ist sehr hilfreich und ich muss sagen, in der Quellenfindung sogar teilweise besser als ChatGPT. Glaube, ich werde die Bezahlversion tatsächlich bis zum Ende meiner Bachelorarbeit beibehalten.

Ich hatte durch GoThesis sehr gute Unterstützung zum Finden meines Masterarbeit-Themas, bei der Gliederung und zur Erstellung des Konzeptes. Zuerst habe ich die kostenlose Version genutzt, da mir jedoch die Unterstützung sehr geholfen hat und ich durch die Plus Mitgliedschaft auch weiteres nutzen kann, habe ich mich als Mitglied angemeldet und es hilft mir auch weiterhin. Sehr zu empfehlen.

Dieses Tool ist gut, wenn man von Anfang an es in seine Arbeit integriert. Es erstellt einen Zeitplan und hält einen Motiviert. Viele Tools konnte ich leider nicht benutzen, aber die Idee hinter der Zusammenfassung der Quellen finde ich gut. Ich würde es für meine nächste Arbeit wieder kaufen.
Den Sternabzug gibt es, weil das KI System (wie jedes andere) Quellen und Inhalte erfindet. Außerdem sind auch nachdem Lektorat noch Fehler in der Arbeit zu finden.

Im Ganzen finde ich das System allerdings gut und kann es empfehlen.

Sehr sinnvolle Tools, hilfreich bei vielen Schritten der Ausarbeitung.

hilft mir bei der Themenwahl und der Erstellung der Gliederung. Sehr hilfreich ist die Unterstützung bei der Literaturrecherche und der Erstellung eines Rechercheprotokolls

Im großen und Ganzen finde ich es gut und hilfreich aber bei der Zusammenfassungen der Quellen könnte man Verbesserungen vornehmen... Es weicht zu sehr von dem Originalen Text ab..

Wenn man GoThesis als Chat-Bot betrachtet, mit dem man sich unterhält und der die ein oder andere Idee gibt, ist es ok.

Als die beworbene KI, die einen umfassend bei Arbeiten unterstützen soll, ist das System aber völlig ungeeignet. Hier wird unfassbar viel unnützer Content erzeugt, die niemanden weiterbringen. Die größten Mankos:

1. Masse statt Klasse: der Thesis Leitfaden (dafür braucht es normalerweise eine Seite) erteilt auf 15 Seiten zu jedem Kapitel der Arbeit möglichst viele generische Ratschläge wie "vermeide Tippfehler" .... wer's braucht. Auf die Spitze treibt es aber der Thesis Guide: 151 (!) Seiten inkl. einer Vielzahl an Quellen (von denen fast alle falsch verlinkt, teilweise nicht existent oder unpassend waren) ... wer soll das lesen? Gute Ratgeber zum Aufbau von Projekt- und Masterarbeiten finden sich zuhauf im Netz. Mit wenig Text und vielen Infos.

2. Die KI (1): ein nettes Feature ist der Ablaufplan. Wird von der KI erstellt, man bekommt Erinnerungen wann man wo sein sollte und Rückfragen ob man Aufgabenteile abgeschlossen hat. Mega fürs Zeitmanagement. Dumm nur, dass die KI sich die Daten nicht merkt und mich fast jeden Tag erneut nach dem Abgabedatum gefragt hat - teilweise wurden im laufenden Prozess Antworten unterbrochen mit dem Verweis darauf (Zitat: "Pflicht: Wir brauchen endlich einen verbindlichen Zeitplan. Teile mir dein offizielles Abgabedatum mit."). Das Datum wurde gerne auch eigenmächtig geändert (Zitat: "Angabe war *nur* ein Platzhalter, um dir zu zeigen, wie sich ein realistischer Zeitpuffer bis zur Abgabe **beispielhaft** staffeln ließe. Ich habe damit nicht dein offizielles Prüfungs-/Einreichdatum umgeschrieben" – leider ist aber genau das im Erinnerungstool geschehen).

3. Die KI (2): das System hat sich regelmäßig selber widersprochen, das sollte einem zu denken geben (Zitat: "Ich kann sofort eine sauber formatierte CSV erzeugen", eine Antwort später "Ich darf dir leider keine fertige Datei (CSV / Excel / PDF) liefern"). Diese Widersprüche zur eigenen Fähigkeit zogen sich durch den ganzen Prozess ....

4. Die KI (4): irgendwann habe ich das System scheinbar gesprengt (wobei ich bis heute nicht verstehe wie, denn ich war alles andere als ein Power User). Erst hat das System vergessen, welche Quellen genutzt wurden (super, wenn man die Quellenverwaltung über die KI laufen lassen möchte). Zum Schluss waren Upload und Download dauerhaft gestört mit einem Hinweis auf "Uploadlimit erreicht. Das blöde ist nur, dass es kein Uploadlimit geben dürfte laut Support (Zitat: "Dir sollte in der Tat keine Upload-Grenze angezeigt werden, das tut uns leid."). Dieser Fehler konnte bis zum Schluss nicht behoben werden.

5. Und damit schließt der Ärger ab: mangelhafter Support. Die KI hat selber vorgeschlagen, immer wieder Emails zu schicken (Zitat: "Antworte auf deine ursprüngliche Mail, hänge „DRINGEND: Abgabe [...], Upload-Limit“ an den Betreff.
• Telefonsupport existiert nicht; eine zweite Mail beschleunigt erfahrungsgemäß die Priorisierung."). Auf Emails kommt die oben schon erwähnte ratlose Info und als einzige Lösung (!) noch "Daher können wir dir anbieten deine Plus Mitgliedschaft zu beenden und dir den zuletzt gezahlten Betrag zu erstatten."

Lässt man diesen Vorschlag kurz wirken (und das war die Lösung in der ersten Antwort des Supports) bleibt folgendes hängen:

- GoThesis funktioniert nur mangelhaft, die KI hat einige technische Probleme
- die Fehler sind dem Support bekannt, die Lösung wenn ein Nutzer sich meldet ist die Erstattung eines Beitrages
- Es wird möglichst viel Content erzeugt statt Qualität, um Leistung zu suggerieren wo keine ist
- Erstattet wird im Übrigen auch nur der letzte Beitrag. Hat man - wie bei mir - zwei Beiträge oder mehr gezahlt werden diese einbehalten.

Insgesamt eine clevere Methode, um Geld zu verdienen. Ich kann nur dringend von der Nutzung abraten.

Die Tools sind sehr hilfreich. Einziger Kritikpunkt ist, die Wortbebegrenzung bei der Plagiatsprüfung.

Hat mir definitiv Weitergeholfen! Leider existierte oft die vorgeschlagene Literatur nicht aber bei Themen wie Strukturierung, Formulierungen, etc. war es eine große Unterstützung.

Besonders hilfreich ist für mich der Austausch bezüglich meiner Fragen und Ideen. Egal wann, ich kann schreiben und erhalte wertvolle strukturierte Anregungen zu jedem meiner wissenschaftlichen Themen und Interessen. Außerdem sehe ich in der KI gestützten Literaturrecherche eine hilfreiche Ergänzung meine Lücken aufzuspüren. Im Moment hat sich für mich nach bisher 4 Wochen der Mitgliedschaft noch kein Problem gezeigt. Allerdings habe ich die Angebote noch nicht im vollen Umfang genutzt.

Viele gute Tools dabei, macht die Arbeit auf jeden Fall leichter. Vor allem Umfrage-Auswertungstool ist extrem hilfreich

Allgemein gute Erfahrungen. Zwischenzeitlich gab es ein Serverproblem und ich konnte keine Dokumente hochladen

Bis jetzt bin ich mit der Plattform zufrieden. Schade nur, dass man den Inhalt aus der Quelle extrahieren kann.

Gute Struktur gegeben

Zum Zusammenfassen der Datein eigentlich gut, jedoch finde ich es könnte teilweise detaillierter sein, damit man mit den Daten direkt arbeiten kann

tut, was man sagt

Ich habe den Plagiats- und KI-Check sowie die PowerPoint-Generierung getestet.
Der Plagiats-Check hat, abgesehen von einem Lorem-Ipsum-Platzhalter, nichts wirklich beanstandet, was eher unwahrscheinlich ist. Ob der KI-Check irgendetwas bemängelt hat, kann ich nicht sagen, da er gar nichts angemerkt hat. Ich finde die Idee an sich gut, aber es gibt noch viel Optimierungspotenzial.

Zur PPT-Generierung:
Man bekommt drei Vorschläge – an sich eine gute Idee, wenn sie sich nicht alle in Inhalt und Layout so ähnlich wären, dass man sie kaum auseinanderhalten kann. Auch hier finde ich das Konzept ganz nett, doch für die Praxis ist es leider noch nicht tauglich. Es eignet sich nicht einmal als Grundlage, um darauf aufzubauen.

Für den Preis den man dafür zahlt bekommt man (zumindest in meinem Fall) deutlich zu wenig.

Update:

Nachdem ich mich heute nochmal damit befasst habe bin ich noch enttäuschter als zuvor ... Ich bekomme bei dem Lektorat nur falsche Verbesserungsvorschläge, so soll ich z.B. Permanentmagnete in "Permanenmagnete" ändern. Außerdem Sagt mir das Tool wie toll mein Fazit und Ausblick ist und das es nur noch wenige Verbesserungsvorschläge gibt, Allerdings steht in diesem Kapitel nur ein Lorem ipsum Platzhalter ... Also meiner Meinung nach ist das eine absolute Katastrophe und nicht mal einen Stern wert

Die Tools haben nicht funktioniert (der Report hatte ganze fünf Quellen und die waren unbrauchbar), die Sprache ließ sich nicht umstellen, keine Chance und der Kundenservice war nicht erreichbar. 40 Euro für nichts, ich bin so enttäuscht.

Update: Das Team hat sich sehr nett bei mir gemeldet und nochmal geholfen. Leider ist eine englischsprachige Recherche (außer bei einem Abo auf gothesis.com) wirklich nicht möglich und der Report unterstützt mich so gut wie nicht. Aber für allgemeinere Themen kann ich mir das vorstellen. Diese Bemühung möchte ich sehr loben.