Hjulmandkaptain Opiniones 

Jeg kan ikke anbefale Hjulmand Kaptain. De laver intet i ens sag. De udviser passivitet i forhold til sagen og jeg har oplevet flere gange, at de siger ét og gør noget andet.
Jeg kan se jeg desværre ikke er den eneste, der har haft udfordringer med Hjulmand Kaptain. Det er rystende at opleve en erstatnings advokat, der ikke kan lave beregninger. Det kalder jeg bestemt ikke juridisk rådgivning på et højt niveau.
I beregningen af i min sag skrev advokaten følgende til mig: "Det er ikke helt ukompliceret at beregne erstatningskravet", hvorefter jeg ventede i flere måneder og modtog aldrig beregningen, da den givetvis aldrig blev lavet. Da jeg skiftede advokat, fortalte min nye advokat, hvordan erstatningskravet skulle beregnes. Og det tog mig en ½ time at lave denne beregning. Beregningen modtog jeg også prompte fra min nye advokat.
Jeg kan også se, at jeg er ikke den eneste, som har lydoptaget samtaler med Hjulmand Kaptain, og jeg vil også sige, at det er vigtigt at gøre.
Desuden vær OBS. advokat fra Hjulmand Kaptain lagde mig ud på deres hjemmeside som reklame uden mit samtykke. Desuden indeholdt reklamen information som om det Hjulmand Kaptains arbejde, at jeg havde fået min erstatning, hvilket er usandt, for det var en af mine andre advokater fra et andet firma, som havde lavet det arbejde.
Det er så ufint og usmageligt.

ALDRIG ALDRIG BRUG HJULMANDKAPTAIN.
OG SLET IKKE HENRIK UHRENHOLDT.
Henrik skulle regne differencetab ud da min endelige erhvervsevnetab blev opgjort.
jeg sendte mine papir ind og fik en mail retur med et regnestykke på at jeg ikke havde et differencetab .så sendte jeg papirerne til det faglige hus , så havde jeg et differencetab på 676000 kr.
jeg kontaktede så hjulmandkaptain igen.
der var det det en anden som måtte indrømme at der var sket en fejl.
ja det skal sørme nok sige at der sket en fejl på 676000 kr.
hvis jeg ikke havde sagt til det faglige hus om at kigge på sagen så havde jeg fået igenting pga af Henrik .
svar til Karina . ja det er da utroligt at en advokat som sidder med arbejdsskader hver dag ikke kan regne et differencetab ud.han har sendt en mail med hans regne stykke , hvor han skriver at der er noget tab. jeg optaget vores samtale Karina hvor du indrømmer at der sket en fejl .Henrik havde sørme lige glemt pargraf 17 a.
1. Afslutning af arbejdsskadesdagens behandling uden rådgivning om kommende erhvervsevnetabsafgørelse
2. Manglende rådgivning om mulighed for difference-krav vedrørende erhvervsevnetabserstatning (EET) efter EAL (Erstatningsansvarsloven) ved den oprindelige sags afslutning
3. Ved forelæggelse af EET-afgørelse fra AES – svarede advokaten, at der ikke var et differencekrav (dvs. manglende kendskab til forskellen på EET opgørelse efter EAL og ASL § 17 a)
så hvis det er det i kalder god rådgivning.

Hej.

Du har gennem årene fået erstatning fra Arbejdsskade forsikringen (Arbejdsskadesikringsloven)

Differenceerstatningskravet opgøres efter Erstatningsansvarsloven. Erhvervsevnetabet beregnes som, Årsløn X 10 X %, for dit vedkommende 20%.

Din årsløn dengang er beregnet til kr. 376.000. Opreguleret til 2018 niveau bliver det kr. 431.500.

Kravet opgøres herefter som kr. 431.000 X 10 X 20% = kr. 863.000. Der er aldersfradrag med kr. 103.560, hvorefter erstatningskravet er på kr. 760.000.

Du har ad to gange fået kapitalerstatninger på kr. 562.000 og kr. 182.000 = kr. 744.000. Her ud over har du fået de løbende ydelser.

Der er ikke et differencekrav.

Med venlig hilsen
Henrik Uhrenholdt
Advokat (H), Partner

Mere erstatning på vej
Det er så afgjort nu – som sagt 7 år efter, at Troels kom til skade. Advokat i Det Faglige Hus, Britta Thorsø, har desuden opgjort et differencekrav efter Erstatningsansvarsloven på 676.000 kr.

Jeg giver advokat (H) og ejerpartner Marianne Fruensgaard fra HjulmandKaptain mine bedste og varmeste anbefalinger. Marianne har givet fremragende rådgivning med omfattende og skarp juridisk viden.

Prisen var absolut rimelig og helt efter aftale. Grundigt og effektivt arbejde af højeste kvalitet med nøje sans for alle detaljer. Seneste retspraksis er fuldt opdateret og frister, dokumentation og vejledning sker altid til fuld tilfredshed.

Kort sagt, du kan trygt benytte Marianne Fruensgaard hvis du ønsker sagens bedste resultat til rimelige penge.

Venlig hilsen
Lars Rex Brohus

Jeg vil give Hjulmandkaptain mine varmeste anbefalinger. De er kompetente, super dygtige og hjalp os i en situation, hvor vi ikke kunne have undværet deres hjælp! Fremragende arbejde og fantastisk sympatiske hele vejen igennem!

Det var en god oplevelse at bruge Hjulmand kaptajn. Der blev fulgt op på tingene og vi blev godt informeret både før sagen gik i gang og under sagsforløbet. Får vi brug for en advokat igen vil vi henvende os til dem igen, og vi anbefaler dem varmt.

Jeg kan klart anbefale HjulmandKaptain, som jeg har brugt over flere omgange. Både som iværksætter og til de mindre behagelige opgaver. De går til sagen med professionalisme og stærk viden. De er klar uanset om det er almindelig vejledning eller en tung opgave.
Er du iværksætter eller tænker på at blive det, så tag fat i Stiven Larsen!

jeg har oplevet en meget behagelig sagsbehandling af min fars dødfald, og efterfølgene arvesag, som har både sober og saglig og hvor der kun har været rettet henvendelse når der har været nyt i sagen. Tak for det.

Super service

Min kæreste var blevet sagsøgt af et firma der påstod at hun havde downloadet og delt deres film hvilket hun hverken har evnerne eller lysten til.
Jeg kontaktede på hendes vejene hjulmand-kaptain som hjalp os med at få lukkede sagen uden en længerevarige retssag.
Hvis du står i en lignede situation vil jeg anbefale at du ringer til Jonas fra Hjulmand Kaptain!

Kan virkelig ikke anbefale H og K.
Troede kurator skulle pleje kreditors interesse.
John Henrik er dog den sløveste kurator jeg i 20 år har oplevet

Usædvanligt, og en af de få gange hvor man faktisk oplever en venlig sjæl, og så oven i købet helt gratis.
Jeg var blevet stævnet i en cevil sag, og efter det første telefoniske retsmøde blev jeg anbefalet at søge advokat bistand.
Jeg kontaktede Hjulmand og kaptain, som med det samme bad en advokat kontakte mig. Kort tid efter blev jeg ringet op. Dog vidste det sig at det var en anden advokat, som jeg skulle have fat i.
Advokat Stiven Larsen skrev til mig og jeg ringede ham op. Han er ekspert indenfor det område som min sag omhandler og han kunne meget hurtigt rådføre mig. Jeg sendte ham min stævning og han hjalp mig med at undersøge selvrisiko på min rethjælpsforsikring. Han tilbød endda at skrive til modparten vedr. Forlig, hvis det var det jeg ønskede. Det ville jeg meget gerne, for rent ud sagt orkede jeg ikke mere med denne sag.
Stiven satte sig ind i min sag og skrev retur til modparten. Han var super professionel og meget velformuleret- og med flere mails frem og tilbage fik han forhandlet frem til et meget mindre beløb end det modparten oprindeligt ville have haft.
Og så var den sag slut.. utrolig lettet og meget rar fornemmelse. Jeg spurgte til betaling, men Stiven ville ikke have noget. Så altså helt gratis fik jeg en helt fantastisk hjælp, som jeg på ingen måde selv ville kunne have gjort.
Kan varmt anbefale Stiven Larsen og Hjulmand og Kaptain. Og hvis jeg sku være så uheldig at have brug for advokat bistand en anden gang, ved jeg i hvert fald hvem jeg skal kontakte.
Endnu engang tusind tak👍

piskesmæld sag.. advokater arbejder i mod en... de virker som om de bliver betalt for at tabe deres sager... hold jer langt væk.

Har haft mit første og forhåbentligt eneste forløb i det danske retsvæsen. Dette med bistand fra Hjulmandkaptain, en bistand der fra start til slut havde mennesket i fokus. Her bliver ikke brugt tid på unødvendige (dyre) møder, og min repræsentant fra virksomheden gjorde en betydelig positiv forskel i en Ikke ønskværdig situation. Rolig og styr på paragrafferne samt anden væsentlig litteratur. Forløbet efterlader mig med lutter positive tilkendegivelser, og jeg vil til enhver tid anbefale virksomheden til jer derude..

Aldrig brug Hjulmand Kaptain!

Jeg havde en meget dårlig oplevelse med en af deres advokater, der ville have betaling for et stykke arbejde som jeg ikke havde accepteret.
Jeg prøvede forgæves at forklarer situationen og lave et kompromis, men de var på ingen måde medgørlige.

Jeg vil ikke anbefale denne virksomhed til nogen overhovedet... øv

Sag: 204036

Jeg har absolut intet negativt at sige om dette firma og især ikke om advokat Bjarne Damm Johansen - han er vanvittigt dygtig! Jeg kontaktede dem via deres kontaktformular på hjemmesiden, og hele forløbet gik hurtigt og gnidningsfrit. Hvis jeg nogensinde får brug for advokathjælp igen, er jeg ikke et sekund i tvivl om hvem jeg skal ringe til.

Kan kun skrive godt om Hjulmandogkaptain.

De har nu i godt 8 år kørt en arbejdsskadesag for mig, og det har kun været positivt, jeg kan kun skrive godt om deres arbejde, og for mig som syg har det været så perfekt at alt er foregået via mail og tlf. Jeg har ikke skullet køre nogen steder. Så de får 5 stjerner fra mig. Min sag blev ført af Henrik Uhrenholdt.

Gøg og gokke kan man jo også grine af....

Jeg fik at vide fra Trustpilot at sandheden må jeg ikke skrive.Derfor lukkede de min første anmeldes efter en del skrive frem og tilbage.Men at lyve og true som en advokat har jeg ikke i sinde at gøre.Jeg har altid fået at vide man skal sige sandheden.

D16-10-17
Det er godt at der er er flere der ikke bryder sig om Hjulmandkaptain.
Kunne man give nul stjerner var det som det firma skulle have..

D29-8-19

TUDEKIKS FIRMA. Nu er anmeldelsen lavet om.Sandheden er ilde hørt hos Hjulmandkaptain.

Efter at Matle Mogensen indslag er blevet indberettet til Trustpilot viser det sig jo at hjulbenogkaptain betaler sig for ikke at have kunder der ikke kan fordrage det firma.

D 7-5-19

Endelig er SKAT gået ind i den her sag.Jeg har flere gange skrevet til Anders Hjulmand at jeg vil have aktindsigt i den her sag men har har bare truet mig med Politi og offentligheden hvis jeg går til medierne.Men som SKATTE CHEFEN sagde til mig så er det her en sag for medierne.Så den kommer til BT eller EKSTRA BLADET da at jeg aldrig har fået min aktindsigt tilsendt.

Vi har igennem vores bygge proces, brugt advokat firmaet Hjulmandkaptain og har i denne forbindelse fået verdens bedste hjælp og vejledning af advokat David Kjølby Larsen. Han er en dygtig og kompetent ung mand, der er meget seriøs og utrolig velformuleret. Vi har følt os trygge og i de bedste hænder.
Hvis der bliver en anden gang, vil vi med sikkerhed vælge Hjulmandkaptain!!

Jeg kontaktede Marianne Fruensgaard da jeg havde hørt rigtigt gode sager om hende, og troede at hun ville gøre mere for mig end grave penge op af min lomme.

Som syg i systemet, trængte jeg til at få lidt hjælp, og troede at jeg kunne få det her.
Desværre blev jeg så meget klogere, og fik ikke den store hjælp.
Men regningen skal nok komme.

Mit bedste råd, til dig der er syg, og ikke har overskud, og har brug for forståelse, og hjælp i kampen imod systemet, er find en anden advokat, og et andet firma.

Du får intet godt med fra Hjulmandkaptajn

Efter flere års tovtrækkeri vedr. en reklamation over tagsten valgte jeg, at kontakte Hjulmandkaptain.
Forløbet har været håndteret professionelt og sikkert igennem hele forløbet hvilket har været en stor støtte når man er havnet i en uønsket situation.
Hjulmandkaptain har nu skaffet alle vores penge retur og vi kan begynde på en frisk.
En særlig stor tak til David Kjølby Larsen og team.

Jeg / vi har haft mistet troen til advokatstanden efter en utrolig dårlig sagsbehandling af vores forhenværende advokatkontor gennem 37 år, indtil vi kom i kontakt med Hjulmandkaptain`s advokat Kim Hørby Fredborg.
Han fik hurtig overblik over vores problem, sætte sig professionel og hurtig ind i sagen og behandlede den hurtig og tilfredstillede . En fantastisk oplevelse som sparringspartner.
Alle aftaler blev overholdt til UG.
Jeg/vi kan på varmeste anbefale Hjulmandkaptain og dermed Kim Hørby som advokat.