Med2 Forum Opiniones 7

Auch ich bin nach dem Ende von Med1 zu Med2 gewechselt, fand es im Vorgängerforum schon manchmal seltsam aber was ich (seit Corona) bei Med2 erlebt habe... Willkürliche Moderation, wenn man vom vorgegebenen Meinungskurs abweicht und kritisch hinterfragt ist man gleich ein Schwurbler und man wird stellenweise sogar von Mitusern gemaßregelt und regelrecht rausgeekelt. Mir wurde das vor einigen Wochen dann doch zu blöd und habe meinen Account löschen lassen. Für sowas ist mir meine Zeit zu schade.

Ziemlich sinnlos. User tauschen sich aus, können sich aber kaum helfen. Und kaum dass man mal ein echtes Problem äußert, das vielleicht von Relevanz wäre, wird man gesperrt, wegen angeblichem Verstoß gegen Nutzerregeln, die wohl einfach darin liegen, dass man dem Forum-Admins politisch nicht genehm ist.
Darauf kann man gut und gern verzichten.

Account nicht selber kündbar, privat betrieben und intransparent! Für das Med2 Forum - eine Fortsetzung vom Med1 (...die Schließung des Med1-Forums war vermutlich eine Kombination aus fragwürdiger Moderation und finanziellen Überlegungen der Betreiber ...") gibt es keine gesetzliche aktuelle Pflicht, Spenden so transparent offenlegen wie bei gemeinnützigen Organisationen. Die Praxis, nur allgemein auf Server- und Lizenzkosten zu verweisen, ohne konkrete Nachweise, wirft die Frage auf, was der eigentliche Zweck ist, wenn es (angeblich) keinen Gewinn gibt. Das macht auch die zweifelhafte Praxis wohl umstritten unter x-Usern.
Im Impressum wird Christof Werner genannt, aber es ist unklar, ob er selbst moderiert oder nur die Plattform verwaltet, oder was ihn überhaupt antreibt (Vision/Mission). Dort hat er auch eine Adresse angegeben, jedoch in der Datenschutzerklärung eine andere. (?)
Gern hätte ich meine Fragen persönlich geklärt - es wird betont, man könnte eine eMail schreiben - aber ich bekam keine Antwort auf meine Fragen. Er gibt weiter an, dass er nicht verpflichtet sei, mehr Auskünfte zu geben. Das ist rein rechtlich vollkommen richtig betrachtet. Aber seriöse Foren - das ist meine Meinung - haben von sich aus einem Interesse daran, dass ich auch mehr erfahre, z.B. was sie motiviert, zB finanzielle Interessen. Mit dem Argument, „Gesundheitsdaten sind zu privat“ rechtfertigt das Forum diese Informationslücken, was meinen Eindruck weiter erhärtet, dass gar kein Interesse an Transparenz besteht. Außerdem lese ich: „Als Diensteanbieter im Sinne der §§ 8 bis 10 sind wir nicht verpflichtet, die von ihnen übermittelten oder gespeicherten Informationen zu überwachen“ ... was das bedeutet, kann sich jeder, der dort etwas postet, selbst denken. Habe auch versucht, den Account zu löschen - geht nicht! In den Nutzungsbedingungen steht: „Wenn der Nutzer seinen Account löscht (kann er ja nicht!) bzw. löschen lässt (Kündigung des Vertrags) „... also man ist mit der Nutzung einen Vertrag eingegangen und kann den Account nicht mehr selbständig beenden. Man muss kündigen, wie bei einem Abo! Ich bin mir sicher, dass das kaum einer der Nutzer richtig begriffen hat, auf was oder wen er sich da eingelassen hat: EIN VERTRAG! Mein Rat: Finger davon!

Dieses Forum ist unterirdisch. Es wird willkürlich angemahnt und man wird gesperrt. Erfahrungen werden mit Rechtsberatung gleichgesetzt. Erklärung dazu lächerlich..
. Man kann seine Zeit besser verbringen. Hände weg.

Nach Besuch auf dieser Seite ist mein PC voller Viren / Tracking / und Werbung für Gesundheitsprodukte. Finger weg Leute.

Nur ganz kurz: Ich war im - thematisch und strukturell praktisch identischen - Vorläuferforum rund 20 Jahre problemlos registriert, das jedoch im Frühjahr geschlossen wurde. Viele User wechselten nach med2-forum, so zunächst auch ich.

Dann geschah das, was mich immer noch einigermaßen fassungslos macht: Ohne Vorwarnung, ohne PN die komplette Accountsperrung, die ich erst beim nächsten Log-in-Versuch bemerkte. Vorangegangen waren u.a. verlinkte behördliche Informationen (!!!!!) der britischen Gesundheitsbehörde (bzw. ein Artikel, der sich darauf bezog) zum Thema erhöhte Fehlgeburtsraten bei den Konsumentinnen gewisser aktueller Injektionen (!) sowie noch einige andere Links.

Ich pflege mir im Allgemeinen durchaus Gedanken darum zu machen, was ich schreibe/verlinke und warum und habe es in 20 Jahren nicht geschafft, im analogen Vorläuferforum gesperrt zu werden (noch es darauf angelegt)! Es möge jeder selbst beurteilen, ob er sich in einem Forum mit den oben geschilderten Gepflogenheiten der Accountsperrung aufhalten möchte - ich tue es nicht, schon weil ich mich schlussfolgernd offenbar nicht darauf verlassen kann, hier jene Bandbreite von Erfahrungen, Meinungen und Informationsaustausch zu bekommen, die ich mir von einem Forum wünsche. Mein Fazit: Finger weg! Weder möchte ich mit dem Damoklesschwert der möglichen Sperrung bei einem Wort oder Link zuviel Beiträge schreiben noch mich permanent fragen, wie viele Informationen mir vorenthalten sind, die gesperrte User für mich hätten!

An Stelle der Administratoren würde ich mir außerdem die Frage der zumindest moralischen Schuld stellen, die sie trifft, wenn sie die Weitergabe sogar offizieller und fachlicher warnender Dateninhalte über den Weg des Forums bzw. die Aktivität bestimmter User unterbinden, während sich andere User möglicherweise darauf verlassen, hier eine genügend große Bandbreite an Informationen und Erfahrungsberichten vorzufinden, auf Basis derer sie dann evt. auch persönliche Entscheidungen treffen. (Wer nicht weiß, welche solche warnenden Dateninhalte aktuell zum Beispiel noch sein könnten, dem seien allgemein weiterhin VAERS und die Datenbanken der EMA genannt.)