Aunque no verificamos reclamaciones concretas porque las opiniones son propiedad de sus autores, es posible que marquemos las opiniones como «verificadas» si podemos confirmar que ha tenido lugar una interacción con la empresa. Más información

Para proteger la integridad de la plataforma, nuestro software automatizado disponible las 24 horas examina todas las opiniones en nuestra plataforma, tanto si están verificadas como si no. Esta tecnología está diseñada para identificar y eliminar contenido que incumpla nuestras directrices, incluidas las opiniones que no están basadas en una experiencia real. Sabemos que es posible que no detectemos todo pero puedes denunciar lo que pienses que se nos haya escapado. Más información

Información sobre la empresa


Información de contacto

1,8

Malo

TrustScore: 2 sobre 5

14 opiniones

5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Ha contestado el 66% de las opiniones negativas

Suele responder en menos de 24 horas

Así usa esta empresa Trustpilot

Descubre cómo se obtienen, puntúan y moderan sus opiniones y valoraciones.

Trustpilot no permite a las empresas ofrecer incentivos ni pagar para ocultar opiniones. Las opiniones son propiedad de los usuarios y no de Trustpilot. Más información

Valorada con 1 estrellas sobre 5

Intet hørt fra dem i over 3 uger

Over tre uger efter jeg ringede og snakkede med dem for at få et tilbud på folie til vinduerne i mit hus har jeg stadig intet hørt.. så har de jo nok for meget at lave men så kunne man i det mindste sige det istedet for at love man bliver kontaktet af en sælger.

9 de febrero de 2026
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Opsætter solfilm

Opsætter solfilm, som ikke er solfilm fra 3M som aftalt, og godkendt via deres tilbud. Denne film skulle tage 99% af UV strålerne fra solen, lad os sige det sådan, at den film Daki har sat op, tager 1% af UV stålerne, har nu ødelagt varer, og inventar, og deres salgschef Henrik, er glat som en ål, jeg kunne jo bare klage til 3M, flot nok, det er jo Daki jeg har bestilt og betalt hos, så er det også dem der skal tage sig af problemet her. Tydeligt at de ikke har rent mel i posen. Kan ikke anbefale dem!
Pris 9.000 kr. lige ud i luften... Skulle nok have læst deres anmeldelser her først, håber de bliver stoppet i at snyde folk snart!

7 de octubre de 2025
Opinión espontánea
Logotipo de DAKI A/S

Respuesta de DAKI A/S

I forlængelse af din anmeldelse af DAKI på Trustpilot svarede jeg , at vi ville vende tilbage med et svar på din ’reklamation’ .

Jeg/vi har brugt en del tid på at undersøge, hvad falmning er og hvordan man kan beskytte sig mod falmningsprocessen og har også forhørt mig hos både 3M og den største 3M solfilm-distributør i Danmark, SignService. Begge fortæller samstemmende, at 3M Prestige rigtigt nok fjerner 99% af de UV stråler, der omgiver os. MEN -og det er det springende punkt og forklaringen på, at du oplever falmning i dit showroom – det er ikke kun UV stråler, som bidrager til falmning. Det forholder sig faktisk således at falmningsprocessen udgøres af følgende bestanddele (som minimum):

40% UV lys – 3M Prestige Solfilm fjerner 99%
25% IR Stråler
25% Baggrundslys
10% Andet, som f.eks. fugt og elektrisk lys fra lystofrør oa.

Dvs. at 3M P90 Solfilmen kan udsætte eller forhale falmningsprocessen, men ikke eliminere den. Det er også derfor at museer, kunsthaller osv. oftest har mørklægningsgardiner og kun meget dæmpet belysning i rum, hvor de mest værdifulde skrifter og værdier befinder sig. Det kan man jo ikke have i en butik og 3M P90 kan så bidrage til at udsætte falmningen, men ikke forhindre den. Du kan evt. efterprøve ovenstående ved at bede ChatGPT eller anden AI-kilde beskrive falmningsprocessen og så vil du få nogenlunde samme svar.

Jeg vedhæfter også et billede for at imødegå dine, synes jeg, grove og udokumenterede beskyldninger om at vi leverer og monterer andre varer end de af kunderne bestilte. Som du ser på fotoet har vi udelukkende varer fra 3M i solfilmafdelingen.

Det er helt fint, at du giver udtryk for din holdning på Trustpilot og dermed fortæller os og omverden, at du ikke er tilfreds med os eller produktet, du har købt. Men der er også grænser for, hvad man kan tillade sig og ligefrem beskylde os og anklage os for at svindle og levere produkter, som ikke modsvarer det bestilte er i bedste fald en letkøbt kommentar og i værste fald injurierende og det ser vi med meget stor alvor på.

Vi beder dig med udgangspunkt i ovenstående om at fjerne enhver spekulation om svindel medmindre du kan dokumentere den samt fjerne din anmeldelse på e-go.dk, som overhovedet intet har med din købsoplevelse eller DAKI at gøre.

Svaret vil blive gengivet på Trustpilot.

Med venlig hilsen/Best regards,

Tom Guldmann
Adm. direktør


Hej Kenneth,

Først og fremmest skal jeg beklage, hvis produktet du har modtaget ikke virker, som du havde forventet. Dernæst vil jeg gerne slå fast at DAKI aldrig leverer andre produkter end det, som er bestilt og som kunden faktureres for. Så har du bestilt en 3M solfilm er det en 3M solfilm, du har fået (vi markedsfører / lagerfører iøvrigt ikke andre brands).
Vi undersøger og vender retur til dig snarest.

Tom Guldmann
Adm. direktør

Valorada con 1 estrellas sobre 5

Mafialignende betingelser arrogant…

Mafialignende betingelser arrogant 'kundesupport' - service er ikke eksisterende. Aldrig har jeg oplevet noget lignende ...
Godt vi kommer ud af deres kløer - selv om det så lige koster yderligere 2600 + moms
Farvel og ikke tak

18 de agosto de 2025
Opinión espontánea
Logotipo de DAKI A/S

Respuesta de DAKI A/S

Hej Bjarne,
Tak for din anmeldelse, som vi naturligvis er kede af ift. ordlyden. Og vi er selvfølgelig også kede af, at du oplever, at service er 'ikke eksisterende' for vi kan se, at vi servicerede din frankeringsmaskine som en del af serviceaftalen tidligere på året og sendte nye farvepatroner til maskinen uden beregning - ligeledes som en del af vor serviceaftale?
Du har opsagt din serviceaftale den 18/6 til udløb og i den forbindelse har du modtaget vor bekræftelse på din opsigelse sammen med beskrivelse af processen for at afmelde frankeringsmaskinen overfor PostNord (uddybet nedenfor).
Da vi ikke har modtaget maskinen til afmelding efter udløb af aftaleperiode, er den, som vi skriver til dig i bekræftelsen, stadig at betragte som i brug. At maskinen skal slutafmeldes er jo fordi det er en 'pengemaskine' og PostNord skal slutafregne maskinens forbrug/tilgodehavende, når du ikke længere vil benytte maskinen. Derfor skal den afmeldes.
Vi har krediteret den nye serviceaftale-periode efter at vi har modtaget maskinen til afmelding. Da vi skal udføre et stykke arbejde med at afmelde maskinen for dig overfor PostNord debiterer vi for dette arbejde, som vi også beskriver i detaljer i dén email vi sendte til dig som bekræftelse på ophør af serviceaftalen.
At maskinen skal afmeldes ved ophør er PostNords krav og sikkerhed for, at der ikke finder misbrug sted (det er som nævnt en pengemaskine sålænge den er i drift) og evt. misbrug kan bruger hæfte for, hvis maskinen blot afhændes eller smides ud uden at være afmeldt. Det står bl.a. skrevet i den aftale, du har indgået med PostNord at maskinen skal afmeldes og at afmeldingen debiteres af leverandøren.
I din serviceaftale med DAKI står det, at DAKI mod særskilt vederlag forpligter sig til at afmelde maskinen formelt overfor PostNord, så vi synes at vi gør, hvad vi kan for at gøre opmærksom på at afmelding skal ske og mod betaling af vor arbejdstid.
Vi beklager, at du har haft en dårlig oplevelse og vi forstår til fulde, at man ikke lige husker en aftales eksakte ordlyd efter 10-15 års forløb.

Med venlig hilsen
DAKI A/S

Sådan er det aftalt:
Når man anskaffer frankeringsmaskinen indgåes en aftale om frankering med Post Nord/Danmark (PND). DAKI sørger for det praktiske, men er som sådan ikke juridisk involveret i forholdet mellem kunde og PND. DAKI sælger frankeringsmaskinen til kunden og tilbyder forskellige aftaleløsninger, som dækker vedligehold og drift. Disse aftaler har vi juridisk ansvar for, naturligvis.

Afmeldingen af frankeringsmaskinen er en forpligtelse kunden har indgået med PND. Ved ophør af brug af maskinen skal den ifølge aftalen mellem kunde og PND afmeldes hos en autoriseret leverandør. Så langt så godt. Da DAKI aldrig kan vide, hvor længe en kunde vil benytte sig af frankeringsmaskinen før den ønskes afmeldt, har vi valgt ikke at inkludere denne ydelse i vore drifts- og vedligeholdelsesaftaler med kunden. Dén omkostning DAKI har til at afmelde frankeringsmaskinen skulle i så fald deles ud over en aftaleperiode og det er jo individuelt, hvor længe man som kunde vil benytte sig af maskinen. Så nogle kunder ville komme til at betale alt for meget for afmeldingen i sidste ende og andre for lidt. Derfor har vi siden 1980'erne altid debiteret afmeldingen til kunden særskilt, hvilket i øvrigt også pointeres i vore leje-, service- og vedligeholdelsesaftaler indgået med kunden. Det fremgår også af vore Handelsbetingelser.
Selve afmeldingsprocessen beskrives på vor hjemmeside: https://daki.dk/hjaelp-og-vejledning/ og der linkes til dette i dén email, som bekræfter at vi har modtaget ønske om at opsige en aftale indgået med os.

Valorada con 1 estrellas sobre 5

Pas på!

For 4 år siden indgik vi en aftale med Daki om leje af frankeringsmaskine. I tilbuddet vi fik stod der følgende:

"Hvis du lejer vores Postbase30:
leje til 109 kr. Pr md + frankerkit 5000 print til 3500 kr. =0.7 x 4000 breve.
Din leje pris incl. Leje og alle dine driftsomkostninger 4.108 kroner årligt
Falder din brevmængde bliver det billigere for jer, da denne løsning er variabel."

Efter 4 år har vi kun brugt 2500 tryk i gennemsnit pr. år, men på trods af dette er prisen vi har betalt pr. år 5153.
Sætningen om at prisen er variabel er i bedste fald en dårlig formulering og i værste fald en direkte løgn.
Vi fik søforklaringer om royalties, opdatering af softwaren og portotakster, men faktum er at aftalen ikke blev overholdt.
Hvis Daki mente at aftalen ikke var holdbar for dem, skulle de have sendt os nye kontraktvilkår eller have kontaktet os for genforhandling.

15 de agosto de 2023
Opinión espontánea
Valorada con 5 estrellas sobre 5

Mega professionel service

Vi er meget taknemlige over, at DAKI hurtigt og professionelt kunne hjælpe med med layout, levering og opsætning af skilte. Resultatet er fantastisk. De bedste anbefalinger fra FRISØR.NU

2 de diciembre de 2021
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Afmeldings gebyr på 1850,-

Afmeldings gebyr på 1850,- plus moms

Et gebyr der IKKE oplyses i kontrakten eller fortælles om, men "gemmes" under :Udstyrets system-software (f.eks. Credit Lock software og portotakst-software) returneres omgående for kundens
regning og risiko efter aftalens udløb.

Det "sjove" er, at sælgeren fra DAKI var meget bevist om at DAKI ikke, som mange af deres konkurrenter, havde skjulte gebyr og ekstra udgifter....

Jeg har læst Daki svar og det læser jeg som bla. bla. bla.
Jeg vil ikke anbefale Daki til andre og vil aldrig selv bruge dem igen.

26 de octubre de 2018
Opinión espontánea
Logotipo de DAKI A/S

Respuesta de DAKI A/S

Hej Carsten,

Tak for anmeldelsen. Dén tekst du nævner fra din aftale, er tydeligt oplistet, som en del af aftalens Generelle Bestemmelser og den er bestemt ikke gemt væk eller skrevet med mindre typografi eller mellem linjer eller andet. Teksten fortsætter endda (lidt længere nede i aftalen bestemmelser), hvor der står, at 'DAKI forpligter sig til - mod særskilt vederlag - at foretage afmelding osv.' Så helt gemt er det vel heller ikke, at vi debiterer for udført arbejde.

Tom Guldmann
Adm. direktør

Valorada con 1 estrellas sobre 5

Kære Daki

Kære Daki. Har læst anmeldelser herunder og hvis I vitterlig har 50 år på bagen, så er det bekymrende, at samtlige anmeldere giver jer 1 stjerne. inklusiv mig. Alle nævner de samme problematikker. At de føler sig snydt af jeres betingelser - fordi de er utydelige/skjulte. Har været kunde i snart 4 år og været ok tilfreds og ville egentlig give jer flere stjerner end én. MEN det er fuldstændig urimeligt at fakturere en 4 år gammel kunde kr. 1850,- + moms - fordi en kontrakt udløber. UANSET årsagen og jeres interne arbejdsgange med PostNord.
Men DAKI er presset af PN fordi priserne på brev er steget og allerede ved 250g. kan man sende billigere med konkurrenterne - endda med T&T. Så frankeringsmaskinen er DØD og da det er DAKI backbone, gør det naturligvis ondt.

27 de junio de 2018
Opinión espontánea
Logotipo de DAKI A/S

Respuesta de DAKI A/S

Kære Tine,

Tak for anmeldelsen på Trustpilot. Selv negativ kritik er positiv i den forstand at vi i DAKI naturligvis hele tiden lærer af positiv såvel som negativ kritik. Det har vi gjort de seneste 58 år og i fremtiden vil vi også lytte til vore mange tusinde kunder.

Din anke ift. afmelding af jeres frankeringsmaskine forstår jeg udmærket godt - selvom vi øver os har vi formentlig ikke været skarpe nok i vor kommunikation og redegjort godt nok for, hvorfor vore kunder skal betale for at afmelde frankeringsmaskinen. Det vil jeg så forsøge at råde bod på hér, for vi fakturerer ikke vore kunder 'bare fordi en aftale udløber'.

Når man anskaffer frankeringsmaskinen indgåes en aftale om frankering med Post Nord/Danmark (PND). DAKI sørger for det praktiske, men er som sådan ikke juridisk involveret i forholdet mellem kunde og PND. DAKI sælger frankeringsmaskinen til kunden og tilbyder forskellige aftaleløsninger, som dækker vedligehold og drift. Disse aftaler har vi juridisk ansvar for, naturligvis.

Afmeldingen af frankeringsmaskinen er en forpligtelse kunden har indgået med PND. Ved ophør af brug af maskinen skal den ifølge aftalen mellem kunde og PND afmeldes hos en autoriseret leverandør. Så langt så godt. Da DAKI aldrig kan vide, hvor længe en kunde vil benytte sig af frankeringsmaskinen før den ønskes afmeldt, har vi valgt ikke at inkludere denne ydelse i vore drifts- og vedligeholdelsesaftaler med kunden. Dén omkostning DAKI har til at afmelde frankeringsmaskinen skulle i så fald deles ud over en aftaleperiode og det er jo individuelt, hvor længe man som kunde vil benytte sig af maskinen. Så nogle kunder ville komme til at betale alt for meget for afmeldingen i sidste ende og andre for lidt. Derfor har vi siden 1980'erne altid debiteret afmeldingen til kunden særskilt, hvilket i øvrigt også pointeres i vore leje-, og vedligeholdelsesaftaler og handelsbetingelser indgået med kunden.

For at afmelde frankeringsmaskinen skal den være funktionsduelig. Sikkerhedsmodulet skal 'tømmes' for midler og der skal laves en slutafregning til kunden fra PND på baggrund af elektroniske aflæsninger foretaget af DAKI - lidt som den månedlige aflæsning kunden selv foretager.
i mere end 70% af tilfældene modtager vi defekte maskiner til afmelding, som først skal repareres inden de kan afmeldes (ofte vælger kunden at afmelde fremfor at reparere og fortsætte med maskinen). Det er tidskrævende og - indrømmet - lidt Molboagtigt. Men sådan er vilkårene, som er udstukket af PND. Når de elektroniske filer er sendt frem og tilbage mellem DAKI's og PND's datacentre udfylder vi en skriftlig erklæring, som sendes til PND Credit Lock. Hér lukkes kundens konto ned og evt. tilgodehavende udbetales til kunden. Herefter skal maskinen destrueres således at andre ikke kan ibrugtage og misbruge den uden aftale med PND. Maskinen skilles ad og software og klichéer udtages og destrueres, hvorefter maskinen afleveres til skrotning ifølge WEEEE (El-skrotdirektivet). Vi benytter en autoriseret el-skrot virksomhed, som naturligvis debiterer DAKI for selve skrotningen af den enkelte maskine.
I gennemsnit bruger DAKI's teknikere og administration 1,5 - 2 arbejdstimer på hele processen og da denne omkostning ikke er indregnet i vedligeholdelses- eller lejeaftaler, debiterer som sagt den enkelte kunde.
Som nævnt har vi siden 80'erne (og formentlig også tidligere end det) debiteret for afmelding af frankeringsmaskine. Så, nej denne praksis har ikke noget at gøre med at 'nød, lærer nøgen kvinde at spinde'. DAKI har heldigvis rigtig mange andre forretningsområder, som bidrager til vor indtjening og frankeringsdelen udgør i dag en mindre del af forretningen end tidligere. Vi var så forudseende i slutningen af 00'erne at vi foretog en risiko-vurdering og på baggrund af den analyse 'disruptede' vi forretningen, så vi i dag -heldigvis- har mange flere bidragende ben at stå på.
Jeg vil ikke bidrage til spekulationer om alternative forsendelsesmetoder og leverandører af postale ydelser, da DAKI overhovedet ikke har del i eller indflydelse på dette marked.

Igen, tak for din kritik, som helt klart fører til, at vi endnu tydeligere redegør for afmeldings-proceduren overfor kunder, som ønsker at ophøre med at bruge frankeringsmaskinen.

Med venlig hilsen
DAKI A/S

Tom Guldmann
Adm. direktør

Valorada con 1 estrellas sobre 5

Hold dig langt væk fra det her firma!

Jeg skriver aldrig anmeldelser, men efter at have oplevet hvordan DAKI håndterer deres kunder med dårlig service, brudte aftaler og skjulte gebyrer føler jeg mig forpligtet til at advare andre.

Jeg startede ud med en maskine, som jeg ikke kunne bruge, og bliver enige med DAKI om at ombytte til en anden mod en kreditnota på den måneds leje der går mellem ombytninger. Efter 4 måneder med en ubrugelig maskine, er den stadig ikke ombyttet, og jeg må rykke 3 gange før kreditnotaen på den ene måned bliver sendt.

Jeg vælger derfor at opsige min maskine efter endt abonnements periode, men det koster et højt afmeldingsgebyr, hvilket var oplyst som værende omkostningsfrit ved indgåelsen af aftalen.

Bedste råd herfra: Hold dig langt væk fra det her firma!

2 de mayo de 2017
Opinión espontánea
Logotipo de DAKI A/S

Respuesta de DAKI A/S

Hej Kristoffer,

Jeg blev rigtig ked af at læse din anmeldelse af en dårlig oplevelse som kunde hos os så jeg undersøgte sagen "baglæns" og fandt frem til at sagen er tilbage fra april 2016! Nedenfor har jeg copy/pastet i den "gamle" korrespondance - blot så andre ikke forledes til at tro, at vi ikke tager os af reklamationer og kunders henvendelser. Jeg har slettet dit efternavn, så du kun optræder som Kristoffer i det nedenstående.......

Fra: Tom Guldmann <tg@daki.dk>
Sendt: 20. april 2016 08:11
Til: Kristoffer
Cc: John
Emne: SV: Daki frankeringsløsning

Hej Kristoffer,

Tak for din mail. Jeg har læst din og Johns korrespondance igennem og kan se at sagen er gået lidt i hårdknude.

Som jeg forstår sagen bestiller du en frankeringsmaskine med forventning om at den kan føde labels automatisk. Du og John har sikkert talt om forskellige løsninger i processen og du har en forventning om hvilken maskine du bestiller. Derfor vælger vi nu at ombytte til den type maskine, som kan indfri dine forventninger. Humlen er dog, at maskinen normalt er dobbelt så dyr at leje, men vi vælger at fastholde prisen fremfor at tage diskussionen om berettiget ophævelse af lejeaftale eller ej. Hellere en glad kunde end et ”slagsmål” som kun kan skabe negativ energi hos alle.

Du bliver herefter stillet en måneds leje i udsigt i form af en kreditnota og dén har du ikke fået, såvidt jeg kan se. Desuden kan jeg se, at du modtager ”forkerte” labels, men til 100% rabat. Det er selvfølgelig ikke godt nok fra vor side.

Først og fremmest skal jeg beklage forløbet og de misforståelser og fejl, du har oplevet. Det er ikke normal standard fra DAKI eller John. Vi kompenserer ved at sende dig en ny æske etiketter, som passer i labels-dispenseren (du beholder selvfølgelig også dem du lige har modtaget) samt krediterer en måneds leje, kr. 139,00 excl. moms.

Vi kan desværre ikke ændre på det forgange, men håber alligevel, at du med ovennævnte kompensation kan leve med sagens ”skæve” gang.

Med venlig hilsen


Tom Guldmann
Tel.: +45 3636 3401
Mobil: +45 3121 2066


Med venlig hilsen
Tom Guldmann
Adm. direktør
DAKI A/S

Valorada con 1 estrellas sobre 5

Føler mig snydt

Jeg undersøgte sagen med en frankerings maskine og fandt DAKI.
Det lød utrolig godt og der var ingen udgifter ud over lejen indtil jeg havde skrevet deres kontrakt under, så kom regningen på frankerings kit på kr 2500, det blev jeg ikke oplyst om da jeg lejede maskinen.
Man skulle så bruge Postnord til at levere sine breve, men mine pakker forsvandt og der var ingen dækning på dette, da de blev sendt som breve, jeg kontakter så DAKI for der måtte da være en fortrydelse på denne aftale, men NEJ man var fanget, man kunne ikke opsige sin leje aftale hos dem, derud over ved opsigelsen fik man et gebyr på kr.1750 ikke oplyst.
Jeg blev lovet at hvis jeg ville købe maskinen af dem, kunne vi finde en god pris, nu får vi at se om de holder denne aftale,men tror det ikke.
Så mit råd er HOLD JER LANGT VÆK FRA DAKI, de holder ikke det de lover.

12 de febrero de 2017
Opinión espontánea
Logotipo de DAKI A/S

Respuesta de DAKI A/S

Hej Marianne,

Vi er meget kede af, at du føler dig snydt og har faktisk lidt svært ved at forstå hvorfor.
Tilbage i oktober 2016 indgik vi en lejeaftale på en frankeringsmaskine med en løbetid på 60 måneder. Dertil en service-og vedligeholdelsesaftale, Frankerkit, baseret på et årligt estimeret antal frankeringsaftryk til en forudbestemt pris.
Du fik aftalen tilsendt pr. email og har i ro og mag kunnet læse aftalen og endda forelægge den for en jurist eller rådgiver, inden du underskrev og returnerede aftalen til os.
I din anmeldelse af DAKI her på Trustpilot fortæller du ikke, at det meget tydeligt fremgår af lejeaftalens forside, at bindingsperioden er 60 måneder - ligesom det står i dét tilbud, du fik tilsendt forinden lejeaftalen. Det fremgår ganske tydeligt og med stor typografi.
Med til historien hører jo også, at du har afhændet din virksomhed og ikke længere har brug for maskinen. Og vi forstår udmærket, at du så gerne vil slippe så billigt som muligt ud af aftalen.
I DAKI synes vi bare ikke, at det er rimeligt, at vi skal stå tilbage med alle omkostningerne og en maskine som du har brugt. Og vi synes, at vi har gjort vort til at oplyse dig og du har som nævnt haft alle muligheder for at gennemgå og forstå aftalen, inden du indgik den med os. Derfor valgte vi at fastholde den indgåede aftale - anmeldelse på Trustpilot eller ej.

Med venlig hilsen
Tom Guldmann
Adm. direktør
DAKI A/S

Valorada con 1 estrellas sobre 5

Uærlige og ubehøvlede!!!!

Hvor er det en skam, at man ikke kan give minus stjerner her! Vi har de sidste 5 år lejet vores frankeringsmaskine igennem Daki, men i.f.b. med de nye postregler, hvor maskinen så oveni købet ikke kan bruges til de nye Q breve, har vi valgt at opsige vores lejekontrakt med Daki. Men jeg skal da lige love for, at deres sælgere, eller i hvert fald en af dem, ikke tager et nej for gode varer! Havde informeret ham om i telefonen, at vi måske ville se om andre forhandlere, kunne give os et bedre tilbud, i stedet for helt at droppe frankeringsmaskinen. Den information, fik ham fuldstændig op i det røde felt! Han råbte så højt, at hele huset kunne høre hvad han sagde i telefonen (manden er sgu nok ren provisionslønnet) Han blev ved med at sige, at vi på ingen måde kunne finde en billigere løsning hos en anden forhandler og at jeg så skulle være opmærksom på flere omkostninger hos de andre forhandlere, som han vidste de ikke ville oplyse om. Men sjovt nok, er det Daki, der IKKE informerer deres kunder om, hvilke ekstraudgifter der er hos dem! Da vi ville afmelde maskinen, siger han "Så skal i lige huske, at betale et afmeldelsesgebyr på 1750 kr." Dette fremgår på ingen måde i vores lejekontrakt!
I går, ville vi så egentlig se hvor ærlige de egentlig er og ringer derfor og udgiver os for at være nye potentielle kunder. Vi spørger ind til deres betingelser og er især interesseret i at vide, om de i deres virksomhed også skal have penge for at afmelde maskinen ( de 1750 kr. i afmeldelsesafgift) 2 gange i den samtale, forsikrer deres sælger, at hvis vi har lejet frankeringsmaskinen er der ingen afmeldelsesafgift. Sjovt nok er det en lejekontrakt vi har og alligevel, holder de fast på at vi skal betale de 1750 kr. i afmeldelsesafgift.
HOLD JER LANGT VÆK FRA DET FUP FIRMA og find en anden forhandler, som stadig sætter pris på ærlighed, service og formår at holde en god tone!

17 de agosto de 2016
Opinión espontánea
Logotipo de DAKI A/S

Respuesta de DAKI A/S

Hej Kristina,

Vi er selvfølgelig frygtelig kede af, at du har haft en dårlig oplevelse med én af vore medarbejdere. Det beklager jeg meget. Noget må være gået helt galt i dialogen med vor medarbejder, for jeg mindes ikke at have fået denne type reklamation tidligere. Og jeg har været i DAKI A/S siden 1991! Ikke desto mindre får du min uforbeholdne undskyldning for det skete og så må jeg for god ordens skyld fastholde at DAKI A/S er en god, ærlig og ordentlig leverandør med mere end 55 år på bagen.

Afmelding af en gammel frankeringsmaskine er et krav fra Post Danmark/Nord. Det tager tid at afmelde maskinen, da en helt specifik procedure skal følges og både teknikere og administrativt personale er involverede.

Afmelding er ikke inkluderet i vore aftaler, da vi ikke selv kan styre proceduren og heller ikke véd, hvornår kunden vil afmelde. Kunden kunne i værste fald komme til at betale langt mere for afmeldingen, hvis vi havde lagt den i vore aftaler med et fast tillæg. Det ville ikke være fair. Og hvis Post Danmark/Nord nu en dag ændrer proceduren til enten det værre eller tidsmæssigt hurtigere skulle vi korrigere for forholdet ift. løbetider mm. Det er bare enklere og mere fair at debitere for denne ydelse særskilt. Og jeg garanterer dig, at hvis du ringer og spørger os igen, så får du også dette ærlige og korrekte svar - og mig bekendt udfører vore branchekolleger heller ikke afmeldinger omkostningsfrit, så det er slet ikke et konkurrence-parameter vi behøver at være bange for. Men det er en omkostning for os alle, desværre.

Endnu en gang beklager jeg hændelsen og ønsker dig og dine kolleger god vind med jeres nye leverandør.

Mvh
DAKI A/S, Tom Guldmann, Adm. direktør

Valorada con 1 estrellas sobre 5

PAS på. DAKI oplyser ikke alle omkostninger!!

Købte i sin tid min maskine hos dem for ikke at skulle betale leje af maskine og konto gebyr osv. Nu har jeg valgt at gå andre veje mht. fragt. og DAKI forlanger så til min store overraskelse 1750 kr. + moms for at afmelde maskinen!!

Dette er ikke oplyst i den oprindelige aftale/kontrakt som er indgået med DAKI. Derfor finder jeg det ekstremt urimeligt at skulle betale et afmeldingsgebyr for at de sletter en konto.

16 de agosto de 2016
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Pas på DAKIs kontraktsvilkår!

DAKI leverer frankeringsmaskiner på vegne af PostDanmark. Læs dit tilbud og kontrakt meget nøje, før du indgår aftale med denne virksomhed;

1. Serviceaftalen er ikke påkrævet. Den er frivillig, selvom deres konsulenter undlader at oplyse om dette og i stedet bare tilføjer det til kontrakten. Årlig ekstra omkostning; 2.500,00 uopsigeligt i 12 måneder.

2. Udstyr som kører analogt kan KUN opgraderes til digitalt, hvis du vil betale for det. Ca 8 - 900,00 dkk. Ellers skal maskinen manuelt aflæses hver måned, når du ikke kan anvende den on-line.

3. Opsigelsesvarslet er ikke mindre end 3 måneder og alle kontrakter løber uopsigeligt i 12 måneder. Får du ikke opsagt i tide, hænger du altså på periodens sidste 3 måneder OG 12 måneder mere. Pas især på, hvis du har tegnet en serviceaftale. Så er den også oveni.

4. Når du så endelig har opsagt, så skal du betale ca 1.500,00 dkk til DAKI for at få maskinen afmeldt hos PostDanmark.

5. PostDanmark opkræver ligeledes et månedligt abonnement på 50,00 for denne "service". Den udgift løber også i hele perioden - altså 12 måneder, hvis du opsiger for sent.

Der kan for mindre virksomheder frankeres rigtigt meget i stedet for at betale for alle disse omkostninger.

28 de noviembre de 2011
Opinión espontánea

La experiencia Trustpilot

Cualquiera puede escribir una reseña en Trustpilot. El autor de la opinión tiene derecho a editarla o eliminarla en cualquier momento y solo se mostrará mientras su cuenta esté activa.

Las empresas pueden solicitar opiniones a través de invitaciones automáticas. Esta opiniones, etiquetadas como verificadas, tratan sobre experiencias genuinas.

Más información sobre otros tipos de reseñas.

Trabajamos con especialistas y tecnología avanzada para salvaguardar nuestra plataforma. Descubre cómo combatimos las reseñas falsas.

Más información sobre el proceso de revisión de Trustpilot.

8 consejos para escribir buenas reseñas.

La verificación puede ayudar a garantizar que sean personas reales las que escriben opiniones que aparecen en Trustpilot.

Ofrecer incentivos a cambio de opiniones o pedirlas de forma selectiva puede sesgar el TrustScore, lo que contraviene nuestras directrices.

Leer más