DAS Opiniones 

Zeer slecht!! Omdat ik ingeschreven ben via een assurantie kantoor je kan nl niet rechtstreeks meer bij hun verzekeren Mijn geboorte namen staan op de overeenkomst Ik heb een zaak gemeld onder mijn roepnaam Dan ben ik een ander persoon en niet verzekerd Niets meer aan te doen weggegooid geld 560 euro Ik hoef niet meer bij hun aan te kloppen
AUB LET OP en Niet meer verzekeren bij hun is mijn advies

Nu 1230u 19 febru bericht van een dhr van Rijn van de DAS Het spijt hem hij doet er niets aan . conclusie :het zelfde geen hulp meer vanuit DAS omdat ik een geboorte en roep naam heb Nogmaals 560 euro voor niets betaald
Verder telefonisch nemen ze een notitie van Je wordt toch niet terug gebeld
Tja trek je conclusie !! Niet mee in zee gaan !

Waardeloos bedrijf dat van alles beloofd maar uiteindelijk het meeste uitsluit door kleine lettertjes. Oppassen voor dit bedrijf, kost veel en je hebt er vrij weinig aan.

Problemen veroorzaakt door de buurman die ge letterlijk kunt noemen mijn man is een klusser
Mijn ganse dak heeft hij kapot gemaakt na lang aandringen en veel kapote schade door buurman heeft das uiteindelijk beslist om eindelijk een advocaat aan te stellen die ik mocht kiezen
Deze advocaat heeft mij goed geholpen en ik sta op volledig gelijk maar dan beslist das ineens om toch mijn contract op te zeggen terwijl ik volledig in mijn gelijk ben
Maar zelf maken ze veel reclame om te zeggen hoe goed ze iedereen helpen
Uiteindelijk is das een maatschappij geworden die zodra ze moeten helpen zich snel terug trekken

Gisteren een vraag over mijn rechtsbijstand verzekering vanuit ASR ondergebracht bij DAS.

DAS wilde mijn vraag niet beantwoorden..omdat ik niet rechtstreeks bij hun verzekerd was...ASR geeft echter aan dat mijn polisnr een DAS polis betreft..en dat ik gewoon geholpen had moeten worden..

Het leek wel alsof het de medewerker van DAS te veel moeite koste om er ff in te duiken!

Reactie op bericht van DAS. 09-02-2026

Mijn rechtsbijstand is bij DAS ondergebracht..uw mooie verhaal is volkomen nutteloos..wellicht had u kunnen antwoorden'het spijt ons te horen dat onze medeweker u niet geholpen heeft'!

Bandieten bende. ! MENSEN PAS OP!
Ons bedrijf is ruim twintig jaar verzekerd geweest voor rechtsbijstand. Ons altijd geïnformeerd, goed verzekerd te zijn, en zonder overleg voorwaardes aangepast. Gedurende anderhalf jaar is in overleg met een jurist een dossier opgebouwd ter voorbereiding op een geschil, waarbij herhaaldelijk contact is geweest en gerechtvaardigd vertrouwen is gewekt dat rechtsbijstand zou worden verleend. Daarna kwam de dagvaarding , deze heeft ruim 2 maanden bij de DAS gelegen

Twee dagen vóór de dagvaarding heeft pas eindelijk een advocaat dhr. Martijn R..... aangegeven het dossier nog niet te hebben behandeld, maar toegezegd de zaak op zich te nemen en de dagvaarding beter uit te stellen omdat hij nog niks gedaan had. Op de ochtend van de dagvaarding heeft hij echter per e-mail meegedeeld dat wij volgens hem niet (voldoende) verzekerd zouden zijn en dat hij niks voor ons wilde doen.

Deze handelwijze is in strijd met de zorgplicht, het vertrouwensbeginsel en de eisen van professionele dienstverlening. Door het late en tegenstrijdige handelen zijn wij geconfronteerd met aanzienlijke extra kosten en procedurele nadelen.

Een ingediende klacht is zonder inhoudelijke beoordeling afgedaan door het dossier te sluiten, zonder motivering of enige vorm van herstel of excuses.

Wij achten dit handelen onzorgvuldig en mogelijk tuchtrechtelijk en verzoeken om een inhoudelijke beoordeling van deze gang van zaken.
06-02-2026 wilt de DAS dat ik deze Revieuw aanpas! En dat ze iemand van 77 jaar iets beloven en al meer dan 20 jaar in de maling nemen. Daar reageren ze niet op! Maar hier wel op!

Ze vragen 10 keer hetzelfde
Ik vraag hulp aan hun. En ze willen dat niet
5/6 verschillende mensen die je krijg te
spreken alles gemaild en vragen ze weer het zelfde. Neem das nooit. Water naar de ze brengen. En je maandelijkse factuur daar zijn ze op uit dat is mijn ervaring
Ze lagen je gewoon uit

Ik heb twee zaken lopen. Waarvan eentje al 10 maanden!!! Mailen, mailen, mailen, simpelweg nooit een reactie. Bellen ks geen doen, je staat ddn uur in de wacht en wordt van het kastje nr de muur gestuurd. Ik ga beide verzekeringen opzeggen. Schandalig, das is één grote oplichting geworden.

Het is jammer dat ik niet een min 10 kan geven. Voor 1 zaak 12 verschillende contactpersonen die allemaal min of meer dezelfde informatie vragen. Met een rechtsbijstand verzekering ben je vooral veel geld kwijt, maar bijna nergens voor verzekerd. Net als een voorgaande reviewer heb ik de indruk dat ze er alles aan doen om niet uit te hoeven keren. Een conflict zonder politie rapporten komt gewoon voor eigen rekening. Schandalig.

Nutteloos. Geen tijd dan wel serieuze aandacht besteed aan het probleem. Advies van DAS jurist: doe maar gewoon wat ze willen.

Na een jaar emailtjes wisselen zonder telefonisch contact en zonder enige actie c.q. support vanuit DAS zit er niks anders op dan deze review te plaatsen. Ik heb jaren eerder vaker samengewerkt maar zo slecht als nu is ongekend. Lang verhaal kort ze doen niks meer voor je en je premie is weggegooid geld terwijl mijn specifieke case echt over serieuze bedragen gaan. Het is ronduit belabberd gesteld en zal asap op zoek gaan naar een andere partij die WEL jouw belangen behartigt.

Bij DAS hebben ze al ruim een week nodig om te oordelen of je wel verzekerd bent voor een bepaald voorval, dan hebben ze ruim een week nodig om een geschikte medewerker te vinden en duurt het vervolgens ruim een week voordat deze medewerker iets van zich laat vernemen! Ronduit SLECHT!

Had een dispuut met DAS. Uiteindelijk heeft das het eigen acteren beoordeeld en een oplossing aangeboden.
Zeer positief en bedankt hiervoor!

Volgens mij hebben ze een 8 op de andere site omdat reviews daar niet worden gepost ams ze negatief zijn.

Zeer ontevreden. Ze werken voor de tegenpartij. Ze doen er alles aan om onder de zaak uit te komen. Dat betekent dat ze adviseren dat jij de tegenpartij betaalt voor niet geleverde diensten en dat je daar GEEN review over achter mag laten, terwijl iedereen met een beetje verstand vdn zaken niet eens kan geloven wat er is gebeurd en hoeveel geld ze hiervoor hebben gevangen. Ze verdraaien de info, zodat 'je zaak' slecht staat zodat zij er niet mee aan het werk hoeven. De 'onafhankelijke advocaat ' die ze aanraden zou ik ook verder vandaan blijven. Of ze sturen expres niet de juiste documenten mee, nadat ze 20x de info hebben verdraaid. Telefonisch contact gaat niet over je zaak, waarin ze kijken wat mogelijk is. Je staat lang in de wacht, ze zuchten en zijn zeer onbeleefd aan de telefoon, en kijken alleen naar alles waarom je zaak geen kans maakt ipv te luister naar feiten en kijken wat wel mogelijk is. Op deze manier proberen ze onder het werk uit te komen, aangezien je ze niet echt betaalt. Je betaalt sws een maandbedrag. Vreselijke ervaringen met dit bedrijf. Niet aan te raden.

Jammer dat je nog een ster moet geven. Waardeloos advies, altijd staat er iets in de kleine letters waardoor ze niet moeten tussen komen, zoeken steeds de snelst mogelijk weg om een geschil op te lossen (lees: altijd toegeven) zodat het hun geen geld kost en als je na 5 jaar trouw premies te betalen één geschil voor de rechtbank hebt, dan zeggen ze gewoon de verzekering éénzijdig op. Maar ze halen nog wel het geld van de premie van de rekening. Zeer foute praktijken dus!

In een concreet en goed gedocumenteerd dossier heeft DAS herhaaldelijk het conflict herlabeld om dekking af te kunnen wijzen. Er werd vooral gezocht naar gronden om de zaak niet op te pakken ipv naar mogelijkheden om mij als jarenlange (!) verzekerde daadwerkelijk te ondersteunen. Voor eenvoudige standaard zaken zal DAS mogelijk voldoen maar wie verwacht dat een rechtsbijstandverzekeraar ook werkelijk naast je staat (zoals ze zelf communiceren) wanneer het ingewikkeld wordt, zou ik aanraden niet naar DAS te gaan.

Review DAS Rechtsbijstand
Mijn ervaring met DAS Rechtsbijstand is helaas zeer teleurstellend. In een complex en escalerend dossier – waarbij meerdere rechtsgebieden samenkomen – heb ik onvoldoende deskundige en tijdige ondersteuning ervaren.
De behandeling van mijn zaak kenmerkte zich door wisselende contactpersonen, trage reactietijden en een duidelijke onderschatting van de juridische complexiteit. Essentiële signalen werden laat of niet opgepakt, waardoor mijn rechtspositie eerder verzwakte dan versterkte. Ondanks herhaalde verzoeken werd specialistische hulp uitgesteld of geweigerd, terwijl de situatie aantoonbaar vroeg om ervaren juridische begeleiding.
Wat vooral tegenvalt, is het gebrek aan regie en verantwoordelijkheid. In plaats van proactief mee te denken en belangen te beschermen, werd aangestuurd op oplossingen die voor mij praktisch en financieel onhaalbaar waren. Dit heeft geleid tot extra stress, onzekerheid en het gevoel er uiteindelijk alleen voor te staan.
Rechtsbijstand sluit je af voor het moment dat het écht nodig is. Juist dan verwacht je kwaliteit, duidelijkheid en daadkracht. Die verwachtingen zijn in mijn geval niet waargemaakt.
Conclusie:
Voor eenvoudige kwesties kan DAS mogelijk volstaan, maar bij complexe of gevoelige dossiers raad ik aan zeer kritisch te zijn en tijdig te overwegen externe gespecialiseerde rechtsbijstand in te schakelen.

Verzekering afgesloten bij DAS en nu zeggen ze gewoon dat het niet onder de verzekering valt. Speciaal voor dat onderdeel verzekerd maar zij lezen dat dat niet er onder valt. Geen ster waard Nooit een verzekering bij DAS afsluiten. Onprofessioneel lange wachttijden en verwijzen met alles naar de website. Dus eigenlijk zeggen zij betaal de premie en val ons verder niet lastig want wij kunnen en mogen niets doen.

Mijn ervaring met DAS bij een erfeniszaak was teleurstellend en onzorgvuldig.

De zaak liep langdurig en de communicatie was vaak verwarrend. Inhoudelijke juridische punten die ik aandroeg (over handelen in strijd met het Wetboek) werden weggezet als “verwijten” en “niet constructief”, zonder dat daar inhoudelijk juridisch op werd ingegaan of dat deze punten werden herformuleerd.

Uiteindelijk heeft DAS de zaak afgekocht, waarna ik afstand heb gedaan van de erfeniskwestie. Na de afkoop trok de advocaat zich formeel terug en meldde dit ook aan de tegenpartij. Pas daarna kreeg ik inzage in het dossier. Daaruit bleek dat deze advocaat feitelijk al niet meer als behandelaar optrad en dat meerdere andere juristen bij mijn dossier betrokken waren, zonder dat dit aan mij was gecommuniceerd.

In het dossier kwamen bovendien namen en elementen voor die ik niet herkende, wat bij mij de indruk wekte dat mijn zaak onvoldoende zorgvuldig was behandeld.

De inhoudelijke kwestie is afgesloten, maar de manier waarop mijn dossier is behandeld heeft mijn vertrouwen in DAS ernstig geschaad. Ik mis transparantie, duidelijke communicatie en zorgvuldige dossiervoering.

In augustus een fietsongeluk gehad met letsel waarbij ik dacht hulp te vinden bij DAS voor een schadeclaim. Dat viel echter zwaar tegen. We zijn nu 4 maanden verder en ik heb geen enkele update gehad. Ze zijn niet bereikbaar per telefoon en reageren niet op mijn berichten. Enorme teleurstelling.

De mensen die daar werken zijn zeer onbeschoft en gooien de hoorn op als je vraagt wat de klachten prosedure is
Ik heb nu een interne klacht lopen bij das en ze hebben nog steeds niet gereageerd ik kan niet wachten om mijn klacht bij het kifid neer te leggen gewoon alle stappen geduldig volgen als we dat nou met ze allen zouden doen dan komt er echt wel verandering