Duden Opiniones 37

Anfang dieses Jahrtausends fiel mir auf, daß im Duden "sich entschuldigen" steht. Ich spreche Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und Norwegisch, aber in keiner dieser Sprachen kann man sich selbst entschuldigen. Auch ein deutscher Sprachwissenschaftler bestätigte mir das. Man bittet um Entschuldigung!! Mein Schreiben an den Dudenverlag wurde beantwortet mit folgendem Satz: es steht so im Duden, also "ist" es auch so.

Eine mit Zappelwerbung vollkommen überladene Website, die es unmöglich macht, sich auf den Inhalt zu fokussieren. Für Menschen mit einer Überempfindlichkeit für optische Reize die reinste Hölle. Für Barrierefreiheit wird man hier zu Kasse gebeten.

Nicht zu gebrauchen. Vor lauter Werbung sieht man nichts und die Ladezeiten sind eine Zumutung.

uden schafft es bislang nicht, den Duden Mentor als App bereitzustellen. Die Konkurrenz ist da um Lichtjahre voraus und zudem preiswerter.

Gibt monatliche Preise an, schließt aber Jahresverträge ab

Vorsicht ABO-Falle: zweijährige Laufzeit, die Seite bewirbt Inhalte und Zielgruppen als auch Leistungsstufen, die nicht genutzt werden können. Man merkt das nicht im ersten Monat, weil man ja in der Schule die neuen Inhalte und Methoden erst nach und nach im Halbjahr erfährt. Es gibt keinerlei Kulanz, lediglich ignorante Antworten und Verweise auf Vertragbindungen. Zudem gibt es scheinbar eine angeknüpfte Seite trusted.de, die irreführend ist, weil man zunächst denkt, man wäre auf TrustPilot gelandet. Im Kleingedruckten steht, dass die Quelle von 2018 ist. Auf der trusted.de Seite ist ein Bericht von 2023, der offensichtlich nicht die Lerninhalte geprüft hat. Der Artikel ist sehr werblich und nicht investigativ. Wer kann hier rechtlich helfen?

Ich hätte nie erwartet, dass gerade duden.de so viel Werbung hat. Es ist wirklich unangenehm, sich auf der Seite aufzuhalten. Ich werde in Zukunft die Seite so was von meiden und jede andere Alternativseite verwenden statt dieser. Das hält ja kein Mensch aus. Der Inhalt der Werbung ist auch absolut seltsam, wie bei einer Clickbait-Werbungsseite. Rechts wurde Videos von Kuheuterfleisch angezeigt, links Werbung für Eis.de... 6 Tafeln von Werbung auf einer Seite mit nicht unbedingt viel Inhalt.... Erscheint komplett unseriös. Ich bin schockiert. Nie in meinem Leben würde ich außerdem ein Duden-Abo abschließen für 2,99 im Monat. Stattdessen besuche ich einfach nie mehr diese Seite. So viel Werbung sollte verboten sein, aber es ist auch einfach abgrundtief korrupt von einer Seite so viel Werbung zu zeigen.

Es ist nicht das erste Mal, dass ich mich daran störe, dass ausgerechnet Duden voller Werbung ist. Aus diesem Grund bin ich auch zu DWDS umgestiegen und bekomme dort meist alle benötigten Informationen werbefrei. Heute habe ich seit längere Zeit doch noch beim Duden nach einem Wort schauen wollen. Es gibt jetzt noch mehr Werbung auf der Seite als dies jemals zuvor der Fall war! Als Pädagogin und Wissenschaftlerin schäme ich mich außerordentlich fremd für diese Seite.

Ich kenne keine Webseite, auf der mehr Werbung geschaltet wird. Bevor man im Duden Wörter nachschlagen darf, muss man sich erstmal durch mehrere Schichten Werbevideos durcharbeiten. Lesen und konzentrieren ist bei dem ganzen Geblinke überhaupt nicht möglich. Dann lasse ich mich doch lieber von ChatGPT korrigieren.

Ich bewerte lediglich das Verhalten bei einer "Zwangs"verlängerung meines völlig überteuerten Abos. Die Inhalte habe ich nie benutzt. Ich hatte ein Probeabo abgeschlossen und mich leider bei der Kündigung in der Adresse vertippt. Mein Fehler, also juristisch ok, aber als ich dann nachfragte und auf den Fehler aufmerksam wurde, wurde ich lediglich auf die völlig kundenfeindlichen Kündigungsfristen verwiesen welche mittlerweile tatsächlich abgelaufen war. Eine kurzfristige Kündigung ist nicht möglich was nichts anderes als eine Abofall darstellt. Obwohl ich den Sachverhalt nachweisen konnte, wurde ich nicht aus dem Vertrag entlassen.

Unseriös, finde ich. Ich habe den Aussprache-Duden für die digitale Duden-Bibliothek in der aktuellen Neuauflage 2024 gekauft und installiert. Danach stellt sich heraus, dass für sehr viele Einträge die vertonte Aussprache zwar beworben wird, in der Realität aber noch nicht vorliegt, sondern im Laufe der Zeit nachgeliefert werden soll. Das gelieferte Produkt entspricht also nicht der beworbenen Produktbeschreibung.

Nachgeliefert wurde seit nunmehr drei Monaten immer noch nicht! Auf eine Nachfrage reagiert Duden nicht einmal, es herrscht Schweigen. Pure Arroganz?

Das Ganze wirkt auf mich so, als ob ich ein neues Klavier kaufe, in dem überraschenderweise viele Saiten fehlen und der Hersteller sie erst irgendwann später liefern will, es aber über die Maßen lange verschleppt.

Insgesamt wirkt Duden auf mich deshalb mittlerweile unseriös, im Grunde fast wie ein Unternehmen, das Nepp betreibt.

Ich wollte ein Wort nachschlagen für meine Facharbeit. Duden sagt nein weil muss ADB deaktivieren. Naja kann doch nicht sooo schlimm sein (dachte ich), aber ich wurde ERSCHLAGEN von Werbung. Früher war das anders. Wieso ist Duden.de so Geldgeil geworden? Eine 4 für meine Facharbeit reicht aus. Brauche mir das nicht antun. peace!

Prinzipiell hilfreich und wer mit dem Duden aufgewachsen ist, weiß auch, wie die Onlinevariante zu nutzen ist. Aber die Werbung ist so was von penetrant, das ist echt diesem Werk unwürdig. Mit Werbeblocker nicht aufrufbar, ohne Werbeblocker nicht nutzbar. Rundrum blinkt und bewegt es sich, bei Overlay-Bannern, die die komplette (!) Seite verdecken und bei denen der Schließen Button unauffindbar ist, hört es aber echt auf. So macht man sich unglaubwürdig und vergrault auch die treuesten Kunden. Inzwischen gibt es ja viele Webseiten, wo man den Werbeblocker abschalten muss, nur keine davon ist dabei so ätzend. Um für so ein Angebot Geld auszugeben gibt es zu viele kostenlose Alternativen, die zwar auch Werbung zeigen aber nicht so, dass jegliche Nutzung unmöglich ist.

Sehr gute Definitionen. Ich nutze den Duden hauptsächlich, um Definitionen von Wörtern mit sozialer Bedeutung nachzuschlagen. Die Definitionen sind in den allermeisten Fällen auf den Punkt, besser als dwds.de oder wikitionary.org.

Beispiel Definition Sekte: "kleinere Gemeinschaft, die in meist radikaler, einseitiger Weise bestimmte Ideologien oder religionsähnliche Grundsätze vertritt, die nicht den ethischen Grundwerten der Gesellschaft entsprechen"

Diesen erklärenden Zusatz, dass Sekten radikal und einseitig sind und nicht den Grundwerten der Gesellschaft entsprechen, findet man bei dwds und wikitionary nicht, was ich aber wichtig finde, um nicht in die Fänge von Sekten zu geraten.

Die Desktop-Webseite ist zwar voll mit Werbung, dafür ist dieser hilfreiche Dienst aber gratis.

Ich versuche, dieses Worterbuch online zu verwenden, aber jedes Mal bereue ich es, weil ich damit nur Zeit verschwende. Wie kann man so ein unsystematisches, unverständliches und kompliziertes Buch verfassen. Wenn sie kein Erfahrung mit dem Thema haben, schauen Sie sich andere Beispiele an (z. B. Cambridge, Colins...). Die Deutschen behaupten, der Duden sei das Beste für Deutsch, aber das ist das Schlimmste, was ich je gesehen habe. Die Struktur des Buches muss komplett geändert werden.

Der arrogante Duden zieht es vor

Der arrogante Duden zieht es vor, auf seinen alteingesessenen fragwürdigen Traditonen zu bestehen, anstatt auf Zuschriften zu antworten! Zuschriften von Leuten, die ihre Augen offen haben.
Der Duden bringt als Beispiel für den Komparativ das Wort f r e i . Nun gibt es Adjektive, die aufgrund ihrer Bedeutung keinen Komparativ zulassen wie z. B. Farben oder tot, offen usw. Wer das Wort frei steigern will, muß einen Defekt seiner intellektuellen Beweglichkeit einräumen. Denn freier als frei geht nicht! Das nur ein Beispiel von zahllosen.

Kostenlose Version funktioniert einfach nicht. Man muss immer Geld bezahlen.

Was für ein ignoranter, langsamer und altfränkischer Laden! Die Shop-Website ist fehlerhaft und bietet alte Auflagen an, obwohl es neuere gibt; auf E-Mails wird nicht oder nach Wochen geantwortet; die Software wird irgendwo in Österreich dilettantisch programmiert.

Dass dies die quasi-offizielle Verwalterin der deutschen Sprache ist, kann einen nur noch die Haare raufen lassen. "Unprofessionalität" hat im Synonymwörterbuch einen neuen Eintrag: Duden.

Bin doch sehr überrascht über die vielen negativen Bewertungen / Erfahrungen. Duden stand auch für mich immer für Qualität und Seriosität. Das scheint sich überlebt zu haben. Es stellt sich der Eindruck ein, dass hier eine im Geiste überlebte Redaktion am Werk ist, die mit den Erwartungen einer modernen, serviceorientierten Klientel nicht Schritt halten kann und sich auf ihren verwelkten Lorbeeren ausruht.

Anders ist die Arroganz und Ignoranz nicht zu erklären, dass man auf eine E-Mail-Anfrage zur Gebührengestaltung nicht einmal eine Antwort, geschweige denn eine Erklärung erhält. Konkret geht es um die telefonische Sprachberatung, die mit 1,99 € pro Minute schon recht üppig bemessen ist. Aber warum der Anruf aus Deutschland bei einem deutschen Unternehmen teurer ist als aus dem benachbarten Ausland (Österreich, 1,80 € / Min.), hätte ich doch gern erklärt gehabt. Dass Anrufer aus der Schweiz mit 3,13 CHF annähernd das Doppelte bezahlen müssen, nach derzeitigem Kurs über 3,20 €, lässt vermuten, dass diese Gebühren in der Mittagspause am Würfeltisch ermittelt wurden. Wie dem auch sei, die Duden-Verantwortlichen, falls es die denn überhaupt geben sollte, hüllen sich in Schweigen, reagieren auch nicht auf telefonische Nachfrage im sogenannten Kundenservice.

Fazit: Die sprachliche Institution DUDEN ist doch reichlich überschätzt. Dazu passt auch eine Erfahrung aus der Vergangenheit. Im Duden fand sich vor Jahren der Eintrag „klar Schiff machen“ mit der sinngemäßen Erklärung, ein Schiff oder etwas säubern. Aufmerksam gemacht auf die feine Unterscheidung zwischen klar und „rein Schiff“ machen, nämlich ein Schiff klar zum Gefecht machen, bzw. ein Schiff oder etwas säubern, fand sich in der nächsten Ausgabe zwar der korrigierte Eintrag, allerdings mit zwei fragwürdigen Ergänzungen. Der eifrige Mitarbeiter, zweifellos ein Experte, glaubte, gleich zwei Substantive dazu erfinden zu müssen. Nun finden sich auch noch das „Reinschiff“ und das „Klarschiff“ im Wörterbuch. Wie eine Kollegin immer sagte: Der Duden hat auch nicht immer recht. Recht hat sie.