Dyrlaegenfrederiksvaerk Opiniones 

Jeg kommer med min hund, fordi hun skal ha klippet sine negle. Mens dette foregår fortæller han, at min hund skal ha opereret sine ben, fordi hun har løs knæskal. Jeg spørger om prisen og prisen er ca 30.000kr. Ikke ligefrem en måde at få mig til at blive som kunde for min hund. Heldigvis findes der andre dyrelæger i byen, så glem alt om at blive kunde her. Min hund har det i øvrigt glimrende og går ganske fremragende

Rigtig elendig dyrlæge, som ikke ejer empati overfor mennesker. Han har slettet en anmeldelse jeg skrev. Spændende om denne får lov til at blive.. Kommer med to skovkatte som har haft højt stofskifte i flere år. De er jævnligt blevet tjekket hos egen dyrlæge med blodprøver ( vejede dem jævnligt på min babyvægt om de havde tabt sig). Den ene var pludselig blevet blind, og havde hørt fra en tredje dyrlæge at blindheden måske kunne forsvinde hvis hun fik medicin. Hun anbefalede så ham Anders. Den anden skovkat var med , da der var en hårknude jeg ikke kunne få redt ud. Min egen dyrlæge var væk den dag, så derfor kørte jeg til Frederiksværk.. Han kiggede ind i buret og begyndte nærmest at råbe om dyreværnet og paragraf 1.. Nedladende og uden at lade mig forklare.. Han fik mig til at føle mig som den største dyremishandler!! Jeg har altid passet godt på mine dyr , og gået til dyrlæge ved det mindste. Især mine to tvillingekatte med for højt stofskifte. Jeg gik helt i baglås, for havde ikke regnet med at han ville aflive dem. Han hev dem ud i pelsen og skind, og råbte : “Kan du virkelig ikke se at de er alt for tynde. Han tog dem på en vægt som jeg også har derhjemme, og råbte om den lille af pigerne som sprællede da han ville veje hende:to kilo , råbte han. Hun vejede 3 på min egen dagen før. Han lyttede ikke til noget af det jeg sagde, men gav mig en uge, ellers ville dyreværnet stå ude for min dør! Endte med aflivning, og brød selvfølgelig fuldstændig sammen. Mens han blev ved med at kværne om dyreværnsloven. Jeg spurgte om jeg ikke lige kunne få hjælp til at få opkast tørret af dem ( de var blevet stresset i bilen) og han kaldte på en klinikassistent som kom med to klude. Hun gik igen, så måtte selv gøre dem pæne.
Jeg fik efterfølgende at vide at til trods for at jeg sagde at han ikke skulle kontakte min faste dyrlæge. ( ville helst selv fortælle om episoden) at han havde kontaktet den kvindelige dyrlæge som jeg aldrig og set, samt min faste dyrlæge , hvor han spørger hvor tit de havde fået blodprøver samt medicin justering. Felimazole var den ene et par dage før øget til 10 mg om dagen, og max dosis er 20mg. Han sagde eller råbte at 10 mg er alt for meget.
Skrev efterfølgende en mail til ham , hvor jeg skrev at jeg var blevet rigtig ked af det og ulykkelig over at han nævnte dyreværnsloven paragraf 1, og spørger samtidig hvorfor det var nødvendigt for ham at kontakte de to dyrlæger efter de var aflivet, når jeg ydermere havde sagt at det skulle han ikke gøre… Han svarer gudhjælpemig hele paragraffen på skrift.!! Han svarer ikke på hvorfor han følte sig nødsaget til at kontakte de to dyrlæger.. Så hans tavhedspligt mod mig brød han så også.. trods en lang tråd på mail fik jeg aldrig svar på hvorfor han havde kontaktet de to uden tilladelse og hvorfor?
Kan se på en anden anmeldelse på hans side at han ikke kan forstå at en anden kvinde skal offentliggøre hendes klage på de sociale medier, når det kan gøres via mail.
Det kan jeg så skrive under på at det kan man ikke, uden at han går i totalt forsvar.
En så uempatisk dyrlæge skal man lede længe efter, og han burde lære noget om hvordan man behandler kvinder der mister deres elskede kæledyr.
Et mærkeligt sammentræf er at 4 af mine kvindelige kollegaer har været hos Anders en gang, og det blev den sidste gang for dem. Den ene havde sin mand med anden gang for at klage, og så var tonen en anden hos Anders.
Anders burde være prædikant hos dyreværnet, han har ihvertfald tonelejet til det.
Eneste jeg er glad for er en fin urne med mine elskede kattes navne på, og lur mig om min anmeldelse ikke bliver slettet, og han begynder at prædike dyreværnsloven igen…. Han er ikke en mand man skal klage over, så skal han nok kaste bolden tilbage med “dyremishandling” til trods for at man går hyppigt til dyrlæge med sine katte.
Der er sat en sag i gang, da jeg har de nøjagtige blodprøvetagning samt justering af medicin af mine to aflivede katte..Vil godt have mig frabedt at Anders kontakter mig, da dette er blevet gjort ved andre sager der kører imod ham.
Pas på jeres dyr, hvis i besøger denne dyrlæge!

Styr langt udenom denne dyrlæge. Rigtig god til SOMe , men IKKE som dyrlæge…

Vi kom ind til en helt almindelig tandrensning – noget vores hund har fået lavet flere gange før uden problemer hos en anden dyrlæge. Dette var første gang her. Det blev også hendes sidste.

Under narkosen blev vi ringet op flere gange for at godkende ekstra behandlinger og højere priser. Det er i sig selv dybt uprofessionelt at presse ejere til økonomiske beslutninger, mens deres dyr ligger i narkose .

En behandling, der var oplyst til ca. 3.100 kr., endte på omkring 8.000 kr.

Efterfølgende døde vores hund.

Vi står tilbage med en oplevelse af manglende overblik og alvorlige fejl i forløbet – herunder tvivl om korrekt vurdering op under samt efter narkosen. Samlet set et utrygt og uacceptabelt behandlingsforløb.

At miste sit dyr er én ting. At det sker i forbindelse med en rutinebehandling hos en dyrlæge, man burde kunne stole på, er noget helt andet.

Kan på ingen måde anbefales.