La gestion de nuestra finca ha sido cuanto menos nefasta, le pongo 1 estrella por uqe menos no se puede. El supuesto administrador de fincas PEdro Luengo no aparece como tal y no quieren dar informaci... Ver más
Aunque no verificamos reclamaciones concretas porque las opiniones son propiedad de sus autores, es posible que marquemos las opiniones como «verificadas» si podemos confirmar que ha tenido lugar una interacción con la empresa. Más información
Para proteger la integridad de la plataforma, nuestro software automatizado disponible las 24 horas examina todas las opiniones en nuestra plataforma, tanto si están verificadas como si no. Esta tecnología está diseñada para identificar y eliminar contenido que incumpla nuestras directrices, incluidas las opiniones que no están basadas en una experiencia real. Sabemos que es posible que no detectemos todo pero puedes denunciar lo que pienses que se nos haya escapado. Más información
Resumen de las opiniones
Creado con IA, basado en reseñas recientes
De lo que más se habla
Reseñas que forman este resumen
No consta que solicite reseñas
Esta empresa no ha enviado invitaciones a sus clientes, por lo que es posible que las opiniones no sean representativas
Así usa esta empresa Trustpilot
Descubre cómo se obtienen, puntúan y moderan sus opiniones y valoraciones.
1 estrella porque no se puede menos
En 2 años han mandado a 5 personas distintas, nadie tiene ni idea de nada, nos dicen que no tenemos ni contrato firmado cuando les pedimos copia. Pasar la cuota no se les olvida, lo demás ya si eso...
No de puede valorar de forma honesta y…
No de puede valorar de forma honesta y constructiva sobre una empresa que es un desastre y en la comunidad de mi madre? todos ancianos han sido vilmente engañados. las dos reseñas positivas de un tal Eduardo y de uns tal Marta deben de estar pagados.
NEFASTA
La gestion de nuestra finca ha sido cuanto menos nefasta, le pongo 1 estrella por uqe menos no se puede. El supuesto administrador de fincas PEdro Luengo no aparece como tal y no quieren dar informacion. No solo ha hecho que una comunidad con un fondo de 50.000quierbre si no que ha generado deudas importantes.
Horrible
No hay transparencia ninguna.
Despues de dos subidas de cuotas,la comunidad se queda en numeros rojos.
Debe de ser política de empresa por lo…
Debe de ser política de empresa por lo que estoy leyendo. Desde Alicante, llevo con un siniestro por aguas desde el mes de marzo, han sido incapaces de solucionarlo. En 6 meses no han sido capaces de gestionarlo y viene época de lluvias. Están en el mismo punto de partida. Por los vecinos de las comunidades que gestionan hacen muy poco
El administrador de dr iranzo n70 es un…
El administrador de dr iranzo n70 es un desastre nos mando burofax reclamándome 1355e y estaban pagados,luego 136e,qué también se equivocaron y luego 45,61 de una cuota también que estaba pagada,no se pone al teléfono no contesta a los correos y encima reclaman deudas inexistentes,son unos incompetentes,tanto el administrador como el departamento de contabilidad
Muy deficiente
Muy deficiente, por no decir decepcionante, por la atención recibida, Cuando se solicita información o aclaraciones no la facilitan, no responden a los e-mails, en mi caso (30-06, 02-07 y 12-07/2025) y no cumplen con lo que se acuerda en actas.
Mi experiencia como propietario en UGR La Tercia
Mi experiencia como propietario en la subcomunidad RB12.2 del resort UGR La Tercia con la empresa administradora Resortalia ha sido, lamentablemente, muy negativa. A continuación expongo los hechos con claridad y fundamento:
❌ 1. Reunión de subcomunidad no celebrada
La reunión programada para el 13 de mayo de 2025 nunca se celebró, a pesar de que estaba prevista y anunciada. Resortalia, junto con el presidente Alan Davies, incumplió su obligación legal y estatutaria de convocar y facilitar la celebración de la misma. No se ofreció explicación alguna.
❌ 2. Votaciones sin reunión previa y sin garantías
En su lugar, Resortalia envió un enlace digital para votar decisiones importantes sin haber informado ni debatido previamente con los vecinos. El sistema solo requería nombre, email y número de propiedad, lo que deja la puerta abierta a manipulaciones o suplantaciones de identidad. A día de hoy, no se ha facilitado el recuento de votos ni los resultados específicos de nuestra subcomunidad.
❌ 3. Manipulación del orden del día
En el formulario enviado se omitió deliberadamente el punto 8, relacionado con la autorización del uso turístico de viviendas, un asunto crítico que afecta directamente a la convivencia y al valor de las propiedades. Curiosamente, este punto beneficiaría directamente al presidente Alan Davies, quien posee dos apartamentos turísticos. ¿Coincidencia? No lo parece.
❌ 4. Falta de transparencia y rendición de cuentas
Resortalia no ha respondido adecuadamente a las preguntas formales planteadas por varios propietarios:
¿Por qué no se celebró la reunión?
¿Por qué se ocultó un punto importante en la votación?
¿Qué garantías ofrecía el sistema de votación digital?
¿Qué votó Alan Davies en nuestra representación?
❌ 5. Posible conflicto de intereses
Existen indicios serios de una relación empresarial previa entre Alan Davies y Resortalia, ya que la empresa de limpieza contratada por Resortalia para el resort (unas 32 escaleras) pertenecería a Alan Davies o a su entorno familiar directo. A otro vecino interesado en presentar una oferta para este servicio se le negó la posibilidad de hacerlo. Esto podría constituir una forma de trato de favor o lucro indirecto, completamente inaceptable en una gestión profesional.
---
⚠️ Conclusión
Como propietario afectado, no puedo recomendar a Resortalia como empresa administradora. Su gestión opaca, la falta de transparencia, y los indicios de favoritismo o conflictos de interés minan gravemente la confianza de los vecinos y afectan negativamente a la convivencia y al valor patrimonial de las viviendas.
Urge una auditoría externa e independiente, y la sustitución de la empresa por un administrador imparcial y profesional.
NADA RECOMENDABLE
Buenas. Me llamo Carmen, soy la presidenta de una comunidad de propietarios en San José de La Rinconada. Sevilla. Nuestra experiencia con Inmho ha sido de profunda insatisfacción. Deficiente calidad de los servicios, observando una constante y preocupante desatención a las necesidades de la comunidad, una falta de comunicación efectiva y una gestión eminentemente reactiva. Los reportes de las incidencias, tanto por la app como por correo o teléfono no han sido atendidos. Se jactan de hacer una gestión proactiva, nada más lejos de la realidad. La falta de supervisión de las instalaciones y servicios comunes, ha derivado en un deterioro notable de elementos esenciales.
Las consultas, dudas, quejas y comunicaciones realizadas por los vecinos, por todos los medios a su alcance, no reciben respuesta.
La información relevante para la comunidad (gestiones con proveedores, presupuestos , decisiones importantes, etc) no se comparte de manera transparente.
Tanto es así que, desde que ejerzo mi cargo desde hace 6 meses, estoy sin acceso a la cuenta de la comunidad. Les hemos reclamado "mil veces" por todos los medios a nuestro alcance. El vicepresidente se ha personado en sus oficinas. En su 1° visita fue atendido en un local (al lado de sus instalaciones) y en una 2° visita en medio del pasillo sin ofrecer asiento. Desde Inmho le informan que han enviado toda la documentación. Desde el banco, que no tienen nada y no aparecemos como clientes en ninguna cuenta. ¡Increíble!
Es impropio que no podamos gestionar nuestro dinero. Nos sentimos "secuestrados" (atados de pies y manos) y además
Inmho nos ha cobrado hasta junio 455'18€!!.
Esta forma de operar no solo incumple las expectativas de los propietarios, sino que también contraviene las obligaciones que, como administración de fincas, les corresponden en virtud del contrato de servicios y de la Ley de Propiedad Horizontal, especialmente en lo que respecta a velar por el buen régimen de la Comunidad, sus instalaciones y servicios.
Hemos nombrado, en Junta extraordinaria (celebrada el 20 de mayo), a un nuevo administrador de fincas. El proceso para realizar este cambio está siendo muy tedioso. Llevamos 50 días en un "limbo" administrativo.
Esperamos que esta situación se resuelva satisfactoriamente a finales de este mes de julio.
Enorme error contratarlos
Ha sido una montaña rusa, los primeros años fue tan desastroso y tal el abandono que despidieron a la administradora que nos llevaba. Con el cambio, estuvimos un año muy bien, pero al cabo del tiempo la cosa fue a menos y finalmente ha sido una catástrofe. Decidimos cambiar de administrador y llevamos meses con problemas, ni devuelven los datos de la cuenta ni la documentación ni nada. Eso sí, dejaron de hacer todos los pagos y pasar las cuotas. Estamos en manos de abogados para solucionarlo.
Eficientes y profesionales
Eficientes y profesionales, sobre todo en atención al cliente, me atiende siempre Verónica, que es un encanto. Recomendables 100 %
Un paso avanzado para nuestros…
Un paso avanzado para nuestros administrados. Mejor calidad de servicio y atención personalizada.
¡Un desastre
¡Un desastre! No he visto nada peor. Son los administradores de la finca y les mande 5 correos y les llame 4 veces y sigo esperando una respuesta sobre un siniestro desde hace 1 mes y nadie contesta.
La experiencia Trustpilot
Cualquiera puede escribir una reseña en Trustpilot. El autor de la opinión tiene derecho a editarla o eliminarla en cualquier momento y solo se mostrará mientras su cuenta esté activa.
Trabajamos con especialistas y tecnología avanzada para salvaguardar nuestra plataforma. Descubre cómo combatimos las reseñas falsas.
Más información sobre el proceso de revisión de Trustpilot.
La verificación puede ayudar a garantizar que sean personas reales las que escriben opiniones que aparecen en Trustpilot.
Ofrecer incentivos a cambio de opiniones o pedirlas de forma selectiva puede sesgar el TrustScore, lo que contraviene nuestras directrices.








