Bewindvoering Nederland BV Opiniones 

Ik kan me niet vinden in andere reviews die hier staan, ik heb mij 2 jaar geleden aangemeld en altijd goed contact gehad. Ik ben nu uit de schulden en heb af en toe nog contact met het kantoor als ik vragen heb over bijvoorbeeld rekeningen of er zelf niet helemaal uitkom. Ze hebben mij echt super goed geholpen in de hele periode en voelde mij echt gesteund.

Ik had soms wel het idee dat het contact iets menselijker mocht, het mail contact bijvoorbeeld was vaak formeel.

Super goede ervaring mee. Helpen snel en pakken het vakkundig op.

Nogmaals bedankt.

Wij zijn erg goed geholpen door dit bedrijf! Prima service en ze denken echt in oplossingen!

Ik heb de begeleiding als erg prettig ervaren. Er werd altijd snel gereageerd op mijn vragen en alles werd duidelijk uitgelegd. Ik voelde me serieus genomen en goed geholpen gedurende de hele periode.

Eerlijk bedrijf

Professionele en betrouwbare begeleiding. Duidelijke communicatie, snelle reacties en alles wordt netjes geregeld. Zeker aan te bevelen!

Vriendelijk personeel, denken mee en geven duidelijke uitleg! Bedankt!

Vanaf het eerste moment verliep het contact prettig en professioneel. Ik werd goed geïnformeerd en alles werd zorgvuldig afgehandeld, waardoor ik altijd wist waar ik aan toe was. De betrokkenheid en ondersteuning heb ik als zeer waardevol ervaren. Ik kijk met veel tevredenheid terug op de samenwerking.

Ik ben erg tevreden over de begeleiding door Bewindvoering Nederland. Vanaf het eerste contact werd ik vriendelijk en professioneel geholpen. Er wordt duidelijk gecommuniceerd, afspraken worden nagekomen en vragen worden snel beantwoord. Ik heb het gevoel dat er echt wordt meegedacht en dat mijn situatie serieus wordt genomen. Dat geeft veel rust en vertrouwen. Bedankt voor de goede begeleiding!

Ik ben zeer tevreden over de dienstverlening van RAbewindvoering. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, vriendelijk en met veel respect geholpen. De communicatie is duidelijk, afspraken worden nagekomen en er wordt echt met je meegedacht.

Wat ik vooral waardeer is de persoonlijke benadering. Je bent geen dossiernummer, maar een persoon. Vragen worden snel beantwoord en zaken worden zorgvuldig afgehandeld, waardoor je met een gerust gevoel op hen kunt vertrouwen.

Ik kan RAbewindvoering dan ook van harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar een betrouwbare, betrokken en deskundige bewindvoerder.

Ik heb contact gezocht met Schuldsanering Nederland B.V. in de hoop op hulp bij mijn schulden. Ze beloofden mij te helpen als bewindvoerder. Bij verder onderzoek bleek dat Schuldsanering Nederland B.V. op exact hetzelfde adres, met hetzelfde telefoonnummer en dezelfde medewerkers opereert als Bewindvoering Nederland B.V. De websites van beide bedrijven bevestigen dit.

Het blijkt dat zij zich onder de naam Schuldsanering Nederland B.V. presenteren voor activiteiten waarvoor zij volgens het KvK-uittreksel niet de juiste bevoegdheden hebben. Dit voelde niet betrouwbaar, waarna ik heb besloten niet met hen in zee te gaan.

Hierover had ik een review achtergelaten op Google, om daar anderen voor te waarschuwen.
Het bedrijf heeft daarop gereageerd met de claim dat transparantie bij hen voorop staat. In eerdere communicatie (9 april 2026) verklaarden zij echter expliciet dat Schuldsanering Nederland B.V. bewindvoering zou uitvoeren. Volgens het KvK-uittreksel zijn zij daar niet voor bevoegd. In hetzelfde uittreksel staat bovendien dat zij persoonlijke gegevens doorverkopen. Hun eigen reactie bevestigt hiermee het gebrek aan transparantie en het risico voor potentiële cliënten.

Later ontving ik via het e-mailadres van Schuldsanering Nederland B.V. een verzoek om mijn review over Bewindvoering Nederland B.V. te verwijderen. Zij claimen dat ik een overeenkomst zou hebben ondertekend, terwijl ik expliciet heb vermeld dat ik niet met hen in zee ben gegaan. Deze reactie van Schuldsanering op een review over Bewindvoering bevestigt opnieuw dat beide bedrijven nauw met elkaar verbonden zijn.

Wees gewaarschuwd en ga dus alsjeblieft niet met ze in zee. Zoals andere reviews hieronder ook vermelden, weet je niet waar je aan toe bent, komen ze afspraken niet na en kun je beter naar gemeentelijke schuldhulpverlening stappen om geholpen te worden.

Hieronder heb ik de betreffende e-mails gekopieerd en geplakt, omdat ik geen afbeeldingen kan toevoegen, met de reacties van het bedrijf.

Mijn review is gebaseerd op mijn eigen contact en (korte) ervaring met het bedrijf, aangevuld met openbare gegevens en naar waarheid geschreven.

e-mail van het bedrijf waarin ze bevestigen zelf bewindvoering uit te voeren als Schuldsanering Nederland BV, terwijl zij hier niet de bevoegdheden voor hebben:
------------------------------------------------------------
"Info Schuldsanering Nederland
Thu, Apr 9, 9:25 AM

Goedemorgen,

Als u onder bewind komt te staan zullen we een vergoeding voor de kosten proberen te verhalen via de gemeentelijke bijzondere bijstand. Het is afhankelijk van uw inkomen of de gemeente deze kosten wel of niet vergoed.

Wij zullen het bewind uitvoeren en tevens ook zorgen dat er schuldsanering zal worden aangevraagd."
------------------------------------------------------------
De reactie op mijn review op Google:
' Reactie van de eigenaar een week geleden
Bedankt voor uw review. Jammer dat u dit zo heeft ervaren.

Wij willen graag verduidelijken dat wij hierover volledig transparant zijn. Op onze websites, in onze communicatie en tijdens het contact maken wij duidelijk onder welke organisatie en dienstverlening wij werken.

Afhankelijk van de hulpvraag begeleiden wij cliënten vanuit de daarvoor passende organisatie. Wanneer beschermingsbewind nodig is, wordt dit uitgevoerd door Bewindvoering Nederland B.V.

Wij herkennen ons dan ook niet in de suggestie dat wij ons anders voordoen dan wij zijn of dat wij cliënten hierover onjuist informeren. Transparantie staat bij ons juist voorop."
------------------------------------------------------------
De e-mail met het verzoek mijn review te verwijderen:
"Info Schuldsanering Nederland
Jul 23, 2026, 8:02 PM (16 hours ago)

Geachte heer,

Ik verzoek u de door u geplaatste negatieve review per ommegaande te verwijderen. De review bevat onjuiste en misleidende informatie en geeft geen juiste weergave van de feiten en onze manier van werken.

Wij hebben onze werkzaamheden uitgevoerd conform de door u ondertekende overeenkomst en de daarop van toepassing zijnde algemene voorwaarden. Dat u het niet eens bent met onze manier van adverteren en bedrijfsconstructie, betekend nog niet dat wij misleidende informatie geven.

Indien de review niet per ommegaande wordt verwijderd, behouden wij ons het recht voor om verdere stappen te ondernemen ter bescherming van onze goede naam en reputatie.

Wij zien de verwijdering van de review graag zo spoedig mogelijk tegemoet.

Met vriendelijke groeten,"

Desondanks de onprettige ervaring met ra budgetbeheer wil ik wel meegeven dat de geboden oplossing na wens is.
De kosten voor het opstarten van het dossier hebben ze kwijtgescholden.
Bedankt daarvoor.

Kinderachtige benadering. Brengt machtsgevoel over. Schulden zijn opgelopen ipv oplossen.

ATTENTIE: OPLICHTERS!!!

Dit bedrijf komt in eerste instantie over als vriendelijk en behulpzaam, maar dat verandert zodra je tekent.

Bij mijn telefonische aanmelding is met geen woord gesproken over tarieven, kosten of het feit dat de intake betaald was.

Ik heb aangegeven dat ik via de gemeente hulp zocht vanwege schulden en gevraagd of zij mij konden helpen. Er is direct een intake ingepland, zonder verdere uitleg over de financiële consequenties.
Tijdens de intake werd mij gevraagd om “even te tekenen” op de laptop van medewerker Dennis Matthew. Ik heb geen overeenkomst mogen lezen en er is mij niet uitgelegd dat ik akkoord ging met een betaalde overeenkomst, dossieropening en aanzienlijke kosten. Ik dacht dat ik tekende voor een bevestiging van het gesprek en de juistheid van mijn gegevens.
Pas achteraf bleek dat er een dossier was geopend en dat er kosten in rekening werden gebracht.

Toen ik daarna de online reviews las, schrok ik enorm. Dat was voor mij de reden om Bewindvoering Nederland op 10 december 2025 per mail te laten weten dat ik mij beroep op mijn wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Omdat ik moeite heb met formuleren heb ik daarbij hulp gebruikt van een taalmodel om mijn zinnen te structureren — de inhoud was volledig correct en van mijzelf.

De reactie van de eigenaar, Melvin Weissgerber, zegt veel over hoe dit bedrijf opereert: ————————————————————————— "Beste Kevin,
Er zijn gewerkte uren in jouw dossier, je stelling dat er geen contract of opdracht tot stand is gekomen is tevens onjuist.

Zie bijlage voor de opdracht en overeenkomst budgetbeheer.

De gewerkte uren in jouw dossier bedragen 6x€85, als je deze kosten voldoet kan ik jouw dossier direct sluiten.

Indien de kosten niet worden voldaan, zal dit worden ingehouden van jouw uitkering tot jouw dossier definitief kan worden gesloten.

Het zou dus zonde zijn om nu op te zeggen, ik adviseer je daarom om je keuze te heroverwegen." —————————————————————————
Voor de duidelijkheid: ik sta niet onder door de rechter uitgesproken bewind bij dit bedrijf.

Dat er na herroeping wordt gesproken over het inhouden van mijn uitkering, ervaarde ik als intimiderend en ongepast, zeker gezien het feit dat ik juist hulp zocht vanwege financiële problemen.
Wat het extra zorgelijk maakt, is wat er na mijn herroeping is gebeurd.
Op 11 december 2025 werd mijn rekeningnummer bij de Belastingdienst gewijzigd, waardoor mijn zorgtoeslag niet bij mij terecht is gekomen. Op 18 december 2025 is geprobeerd mijn uitkering via het UWV te laten inhouden; het UWV heeft mij bevestigd dat deze aanvraag niet rechtsgeldig was en daarom is tegengehouden. Ondanks dat mijn toestemming en samenwerking al waren beëindigd, is er op 31 december 2025 geld van mijn bankrekening gehaald: mijn weekgeld van het UWV, bedoeld om van te leven. Dit is overgemaakt naar een rekening van Bewindvoering Nederland. Door deze gang van zaken heb ik tijdelijk geen geld gehad voor dagelijkse uitgaven en heb ik mijn bankrekening moeten opheffen om verdere schade te voorkomen.

Ik heb inmiddels een advocaat ingeschakeld. Tot op heden heb ik geen schriftelijke bevestiging ontvangen dat mijn dossier is gesloten, terwijl ik binnen de wettelijke bedenktijd heb opgezegd.

Dit laat ik niet rusten. Ik heb juridische stappen gezet en zal deze werkwijze blijven aankaarten, niet alleen voor mijzelf maar ook omdat inmiddels duidelijk is dat dit patroon zich bij meerdere mensen herhaalt.

Transparantie en zorgvuldigheid horen centraal te staan in een sector die zegt kwetsbare mensen te helpen.

Deze review is naar waarheid geschreven.

Eind September 2025 t/m December 2025 is mijn partner cliënt geweest bij ze. Sinds het begin hebben zij niks van de gemaakte afspraken uitgevoerd. Na uitwisseling van meerdere mails en uitblijven van verbetering, heeft partner besloten het contract eenzijdig te beëindigen. Omdat ze vrijwillig budgetbeheer van hen ontving, zou eenzijdig schriftelijke bevestiging daarvan genoeg moeten zijn. Echter weigerde budgetbeheer dit. Wij hebben toen besloten om het loon voortaan weer te laten uit betalen naar haar eigen rekening. Echter heeft budgetbeheer hierop de werkgever benaderd met een machtiging die reeds was ingetrokken om het loon weer naar hen te laten storten. Na weer wat heen en weer contact hebben ze uiteindelijk op 29 December het contract toch beëindigd. Restanten niet terug overgeschreven, geen eindafrekening. Na controle bleek de handtekening van mijn partner op documenten niet door haarzelf te zijn gezet en ontvingen we dreigementen om onze Google reviews te verwijderen of aan te passen. Deze hebben ze uiteindelijk van mij en meerdere andere (ex)clienten verwijderd door een klacht te doen bij Google zelf.

Al met al hebben we momenteel een gedetailleerd dossier opgebouwd met bewijzen en zijn hierover in contact met de autoriteiten.