Schadefonds Geweldsmisdrijven Opiniones 6

TrustScore: 3 sobre 5

3,1

Aunque no verificamos reclamaciones concretas porque las opiniones son propiedad de sus autores, es posible que marquemos las opiniones como «verificadas» si podemos confirmar que ha tenido lugar una interacción con la empresa. Más información

Para proteger la integridad de la plataforma, nuestro software automatizado disponible las 24 horas examina todas las opiniones en nuestra plataforma, tanto si están verificadas como si no. Esta tecnología está diseñada para identificar y eliminar contenido que incumpla nuestras directrices, incluidas las opiniones que no están basadas en una experiencia real. Sabemos que es posible que no detectemos todo pero puedes denunciar lo que pienses que se nos haya escapado. Más información

Información sobre la empresa

  1. Oficina administrativa

Escrito por la empresa

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven geeft een financiële tegemoetkoming aan slachtoffers van gewelds- en seksuele misdrijven, nabestaanden en naasten. Met deze uitkering erkennen we namens de overheid het onrecht dat zij hebben meegemaakt. Zo dragen wij bij aan het herstel van hun vertrouwen in de samenleving.


Información de contacto

3,1

Medio

TrustScore: 3 sobre 5

6 opiniones

5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

No consta que solicite reseñas

Esta empresa no ha enviado invitaciones a sus clientes, por lo que es posible que las opiniones no sean representativas

No ha contestado las opiniones negativas

Así usa esta empresa Trustpilot

Descubre cómo se obtienen, puntúan y moderan sus opiniones y valoraciones.

Trustpilot no permite a las empresas ofrecer incentivos ni pagar para ocultar opiniones. Las opiniones son propiedad de los usuarios y no de Trustpilot. Más información

Valorada con 5 estrellas sobre 5

Via slachtofferhulp op de fonds…

Via slachtofferhulp op de fonds gewezen. De aanvraag procedure. Is duidelijk. 2x een telefonisch gesprek gehad en daarna alle medische stukken die gevraagd werden en de aangifte doorgestuurd. Het proces van aanvragen tot het moment van toewijzen heeft bij mij 5 maanden geduurd. Ik kon online ook het hele proces volgen. Ik herken me ook totaal niet in de negatieve reviews het lijkt wel of die door 1 persoon zijn gedaan.
Ik ben ben blij met deze tegemoetkoming want de rechtzaak laat nog even op zich wachten en nu kan ik alvast wat medische kosten denken.
Weet niet hoe snel de betaling is maar ze zeggen dat het binnen 30 dagen word uitbetaald.

12 de mayo de 2026
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Schandalig!

Schandalig!
Een paar jaar geleden vroeg ik van tevoren of het zin had om een aanvraag te doen als ik geen aangifte heb gedaan.
"Ja hoor, absoluut!" Werd mij gezegd.
Enfin, ik heb een heel trauma wéér doorgemaakt door de aanmelding.
Bewijzen erbij en aan kunnen tonen dat ik traumatherapie heb gedaan n.a.v. het geweld.
Ook aangetoond dat ik een melding heb gedaan bij de politie.

Helaas kreeg ik van het fonds direct nul op het rekest.
Zoek het maar uit!

Nee hoor, erkenning kun je mooi op je buik schrijven dus bespaar jezelf de moeite van het herbeleven van je trauma.

5 de mayo de 2025
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Minderjarige ambulant geplaatst tussen strafrechtelijke in de Kolkemate Zutphen. Schadefonds.nl vindt het geen mishandeling en wijst het schadeverzoek af.

Lastig onderwerp door pijnlijke herinneringen. Kort samengevat. Inleiding, uitleg, reden en geschiedenis. Hopelijk kan iedereen begrijpen wat ik beschrijf? Ik doe mijn best. In mijn jeugd ging het niet goed thuis. Opvoeden voor mijn moeder was een regelrechte ramp. Natuurlijk als kind zijnde deed ik ook kattenkwaad uithalen. Geen strafbare feiten, geen criminele gedragingen. Wel bekend bij (Ambulant Jeugdhulpverlening) Lelystad. Ik zou volgens mijn moeder haar eigen zeggen onhandelbaar zijn. Ik ben meerdere keren uit huis geplaatst, ook via OTS, en weer terug naar thuis geplaatst. 26 maanden interne opname (Zonenschild) in Amersfoort. Daarna ging ik weer naar huis, maar wel naar een speciale school, vanaf Almere naar Duivendrecht met ETC-Taxi. (Pedologisch Instituut) Duivendrecht. Uiteindelijk moest ik na 3 maanden vanuit school, dus na schooltijd, naar de daggroep. Op de daggroep 19:00 met de taxi naar huis. 2 maanden later naar de nachtgroep, de afdeling Micky. 36 maanden later weer terug naar huis. Mijn problematische jeugd, zoals dat benoemd wordt. Met het aandringen en zeuren van mijn moeder en stiefvader bij de hulpverleners. Met grote verbazing van mijn omgeving en school, die het totaal niet begrepen. Kwam de Kolkemate in beeld. De Kolkemate in Zutphen. Meer informatie over kinderen die via een RM geplaatst worden in een jeugdinrichting. Hattps nl punt wikipedia punt org/wiki/JPC_De_Sprengen Ik, die nog nooit iets strafbaars heb gedaan en nog nooit met justitie in aanraking ben geweest, geplaatst tussen veroordeelde strafrechtelijke criminelen. Civiel naar strafrecht. Als kind werd ik in eerste instantie voorgelogen. Ik zou naar een kamertraining gaan. Ik moest met mijn moeder en stiefvader en voogd naar de familierechter (CIVIEL) voor een RM Rechtelijke machtiging plaatsing jeugdige van maximaal de duur van 6 maanden voor een PO-onderzoek. Mijn voogd Han T. bracht me naar de kamer Kolkemate training. Natuurlijk weigerde ik op het moment dat ik zag dat het helemaal niet ging om een kamertraining, maar om een gevangenis. Politie bracht me met motiverende woorden naar de poort. Vast zat ik. De hel begon. Ik was het sulletje van de groep Mars. Wie gaat er nou vrijwillig naar de gevangenis? Zo wordt er gedacht over mij. 6 maanden werden 9. En negen maanden werden 12. En twaalf maanden werden 15. Reden: er is een interne wachttijd om deel te kunnen nemen aan het onderzoek. In een cel opgesloten. Opgejaagd, mishandeld, bang, angstig, verdriet. Niet te omschrijven. Er is maar één woord voor en dat is HEL. Hel op aarde. Vanaf 2000 tot ergens in 2001 ingeschreven, terug te zien in mijn geschiedenis BRP. Uitgangspunt waarom ik een review plaats. In eerste instantie wist ik geruime tijd niet dat het schadefonds was opgericht. Ik kreeg deze informatie van mijn buurvrouw, die er ineens over begon. Mijn buurvrouw heeft 2 jaren in Nieuwveldzicht gezeten in Almere Stad. En heeft daarvoor €5000 ontvangen van het schadefonds. Verder heeft ze geen overige informatie hoeven geven dan alleen een uittreksel uit het BRP. Dit is juist, want ik heb inzage gehad. Ik kon het niet geloven, maar het is correct wat ze me vertelt. Even voor de duidelijkheid: ik praat er met niemand over. Ik won alleen de informatie in op dat moment. Ik ben direct op internet gaan kijken op de website van het schadefonds. Maar mijn rubriek stond er niet bij. Volgens mijn buurvrouw hebben ze de rubriek verwijderd. Mijn buurvrouw hielp en adviseerde het dan via een andere rubriek te proberen. De rubriek (mishandeling jeugdhulpverleners) heeft niet langer dan een paar maandjes op de website gestaan. Het adverteren is achteraf gezien via Teletekst en een keer kort in het nieuws geweest. Op een nieuwszender. Middels heb ik wel ietsjes verteld aan mijn buurvrouw, omdat ik de afwijzing van toekenning schade niet alleen onredelijk vind, maar vooral vals. Het schadefonds wil van mij een medisch dossier. Hoe de hel heeft dat ermee te maken? Het antwoord van het schadefonds was dat ik moet aantonen dat ik letsel heb opgelopen. Ik ben in de Kolkemate geslagen, geschopt, vernederd, maar niet hard genoeg. Ik ben verkeerd geplaatst, onterecht geplaatst en geestelijk mishandeld, maar niet levenslang gekregen. Ik wil mijn medisch dossier niet overhandigen. Omdat ik dan de tussen- en bijkomende informatie moet weghalen. Dus aanpassen. Daar heeft het schadefonds niets aan. Dan houdt het op. De erkenning dat de overheid fout is geweest, geeft me geen voldoening. Vergeven doe ik ook niet. Er is me een toekomst beloofd als ik zou meewerken aan alles. Beroepskeuzetest gedaan en een persoonlijkheidsonderzoek. Ik zou daarna naar kamertraining gaan. Maar ik werd met mijn spullen met 15 maanden op straat gezet.

10 de noviembre de 2025
Opinión espontánea
Valorada con 5 estrellas sobre 5

Oprecht en medelevend

Na een goed en lang telefoongesprek de documentatie van mijn zorg doorgestuurd. Een paar weken later weer gebeld met het goede nieuws dat ze inderdaad een degelijk geldbedrag gingen uitkeren omdat het zeer aannemelijk was dat ik door de schade potentie heb moeten inleveren. Begripvol en sympathiek personeel.

De negatieve reviews die ik hier van andere mensen zie verbazen mij. Mijn aanname is dat ze misbruik probeerde te maken van het schadefonds.

27 de octubre de 2024
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Schadefonds nutteloos

Schadefonds zegt gebeld te hebben en er is niet eens over gegaan. Telefoon nagekeken, en wordt het afgewezen omdat er niet opgenomen is. Terwijl ze niet eens contact hebben opgenomen. Slachtoffers worden de dupe! Volgens schadefonds is je hoofd ingeslagen krijgen niet zo'n erg letsel. Met blijvend letsel...

22 de marzo de 2025
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Schadefonds??

Schadefonds??
Nee dat dacht ik helaas niet.
PARTIJDIG FONDS!!

Onprofessioneel betrokken spelen poppenkast.

Telefoniste ? Ook helaas poppenkast burger Onprofessioneel bijdehand te woord staan?
Schande

Je vraagt vraag komen met andere antwoorden!!!
Terugbel verzoek ? :l Na korte uitleg over staatsnorgaan weet al hoe laat t is. Nee niet gebeld

SCHANDE ONPROFESSIONEEL

10 de febrero de 2025
Opinión espontánea

La experiencia Trustpilot

Cualquiera puede escribir una reseña en Trustpilot. El autor de la opinión tiene derecho a editarla o eliminarla en cualquier momento y solo se mostrará mientras su cuenta esté activa.

Las empresas pueden solicitar opiniones a través de invitaciones automáticas. Esta opiniones, etiquetadas como verificadas, tratan sobre experiencias genuinas.

Más información sobre otros tipos de reseñas.

Trabajamos con especialistas y tecnología avanzada para salvaguardar nuestra plataforma. Descubre cómo combatimos las reseñas falsas.

Más información sobre el proceso de revisión de Trustpilot.

8 consejos para escribir buenas reseñas.

La verificación puede ayudar a garantizar que sean personas reales las que escriben opiniones que aparecen en Trustpilot.

Ofrecer incentivos a cambio de opiniones o pedirlas de forma selectiva puede sesgar el TrustScore, lo que contraviene nuestras directrices.

Leer más