Frihedsbrevet Opiniones 

Desværre ofte problemer med Login, når man har betalt.
Tidligere kunne man skrive til hej@frihedsbrevet men det svarer ikke for tiden. Har brugt en halv dag på det med jævne mellemrum.

Bondefangeri af værste skuffe.. umuligt at opsige abonnement og evigheder man er bundet heraf.

Det er journalister som skriver direkte løgne der ikke har forbindelse til virkeligheden.
Hold jer væk herfra

Vær opmærksom på at opsigelsesvarslet er løbende måned + 30 dage. Det er ikke gjort super let at opsige, det burde være muligt igennem app'en.

Indholdet er lidt vandet til tider og jeg har kun fundet nogle få virkelig interessante. Det fremstår gennemgående lidt for overfladisk til min smag.

Krejler som alle andre ‘opsigelsesperiode er på indeværende abonnementsperiode plus en ekstra måned’ - og abonnement starter automatisk efter prøveperiode.

De opkræver betaling selvom at man har opsagt abonnement med dem.

Lokker med gratis abonnement, som kan opsiges når som helst.
De fortæller så bare ikke, at du binder dig til 3 måneder, som er uopsigelig, hvor du betaler 129 kr. hver måned.

Har altid haft stor respekt for Mads Brügger, men det er slut nu. Denne form for snyde virksomhed hører ingen steder hjemme.

Jeg så et Facebook-opslag, hvor man kunne støtte Frihedsbrevet med 19 kr. pr. måned. Efter tre måneder kan jeg se, at de pludselig trækker 129 kr. pr. måned. Jeg klager efterfølgende, men får besked om, at det står i deres handelsbetingelser, at jeg automatisk tegner et abonnement senere. Fy for … nogle svindlere. De nægter desuden at tilbagebetale de “stjålne” penge.

Jeg har levet i 57 år og har aldrig følt mig så bedraget. Usmageligt bondefangeri!

De gør det meget svært op opsige abonnementet. Og når man skriver en email og beder om ophør sker det ikke, og de trækker så den højeste variable pris på abonnement.

Kan forstå på anmeldelserne her, at man enten hader eller elsker Frihedsbrevet - der er ikke noget midt imellem.

Vigtig uafhængig journalistik.

Med ELNET der æder sig mere og mere ind på vores demokratiske frihed i parlamentet og medierne by-proxy, er Frihedsbrevet et friskt pust til mediebilledet.

Mads Brügger, der bl.a. har været én af de ledende dokumentarister bag 'Den Sorte Svane' må siges ikke at vige hverken til den ene eller den anden side politisk. Så hvis du synes at det var godt lavet, så kan du glæde dig til at følge Frihedsbrevet.

Frihedsbrevet markedsfører sig som et kritisk, uafhængigt medie – men realiteten er noget helt andet. Artiklerne er ofte tynde, præget af halve sandheder og drevet af et behov for klik frem for dokumenteret indhold. Overskrifterne lover kritisk afsløring, men leverer som regel en ensidig og mangelfuld fremstilling uden substans.

Jeg oplever en klar mangel på redaktionel kvalitet og integritet. Faktatjek og kildekritik synes fraværende, og når fejl bliver påpeget, bliver de sjældent rettet eller tydeligt forklaret. Det efterlader et billede af et medie, der hellere vil provokere end oplyse.

Det er skuffende, at et medie, som burde hæve standarden for uafhængig journalistik, i stedet falder i den værste fælde: jagten på opmærksomhed frem for sandhed.
Hvis man søger troværdig og veldokumenteret journalistik, bør man se andre steder. Frihedsbrevet fremstår i dag mest som en klikmaskine – ikke et seriøst medie.

Er Frihedsbrevet uafhængige?

Tilmeldte mig i starten fordi de lovede uafhængig, kritisk journalistik uden politiske dagsordener… Men det holder jo ikke vand. De bliver finansieret af private — hvordan kan man så påstå at være 100% uafhængig? Det giver ingen mening.

Og lad os være ærlige: Det hele handler mere om Mads Brügger end om nyheder. Han elsker at fremstå som den store frihedskæmper, men når man skærer ind til benet, så er det bare en pæn pakke med de samme halve vinkler som andre steder, bare med mere selvros.

Folk betaler for at være med i en klub, hvor de føler sig særligt oplyste — men i virkeligheden er det bare penge fra private der holder det kørende, ligesom alt andet. Så drop nu spillet om at være hævet over resten af mediebranchen.

Meldte mig ud igen — gider ikke betale for at blive snydt med store ord og tomme løfter.

Fake news amatører der prøver at lave hetz på folk og sælge det for ussel mammon. De er begyndt at sympatisere med venstrefløjens røde gange og bliver smidt ud af folketinget for ikke at følge reglerne.

Cirkusbrevet... Luk det!

De går foran med bl.a. historier om politikernes overforbrug af skatte betalernes penge, som ikke har en skid at gøre med deres job. Vi betaler altså politikernes luksus rejser og husleje.
"Frisk pust" fik Frihedsbrevet også oplyst os om.
Sjovt at se DR og TV2 gentage, hvad Frihedsbrevet har påpeget, blot dårligere skrevet.

Sikken en gang lavtstående sensationsjournalistik. Jeg kender en der er omtalt på mediet, og hvis de andre historier der er lige så fabrikedede, så udhuler det fuldkommen deres eksistensberettigelse. Folkene bag vil sælge deres bedstemor for at få en historie. Virkeligt ulækkert.

De som føler de skal kontrollere og som skal være sandhedens vogtere er lidt stivnakkede når det kommer til deres egne handlinger. Jeg købte tilbud om “resten af året for 499 kr.” og så med meget små bogstaver så står der åbenbart når man går videre ind at man nu er tilmeldt og at de hæver 99 kr om måneden. Det bør stå i annoncen og kan ikke bare stå når man kommer ind, det bør faktisk stå med samme skriftstørrelse og så videre. Virkelig dårlig brugeroplevelse.
Jeg gør indsigelse dagen efter de hæver og de kan simpelthen ikke afbryde vores “forhold” og refundere. Det er skuffende og ikke hvad jeg havde forventet af de som gerne skulle være “bedst i klassen”. Men når alt kommer til alt så er Frihedsbrevet lige så rådne i deres kundebehandling som alle dem de hævder at holde i ørene.

Jeg har haft app'en i en måneds tid og er meget tilfreds med indholdet

Mads Brügger er for egoistisk optaget af egen succes. Jeg syntes helt generelt ikke den måde Mads Brügger laver journalistik på altid er super-fin og det kan man se Mads Brügger og frihedsbrevet bærer præg af. Der er for meget "sensations-journalistik" og ALT for meget unødig drama og jeg er ret sikker på at man f.eks. godt kunne have taget mere hensyn til Amira Smajic. Istedet dolker Mads Brügger hende i ryggen og vinkler hende som modstander med voldsomme negative konsekvenser. Dvs. at den person der ellers har sikret Mads Brügger kæmpe-stor success skal lide og have ødelagt sit ry og formentligt sin fremtid, fordi Mads Brügger på inkompetent vis ikke tager tilstrækkelig hensyn i den journalistiske vinkling af en kompliceret virkelighed. Men Mads Brügger vil selvfølgeligt erklære sig uenig og har valgt hvordan han spinner og redigerer historien for at skabe mest muligt drama og fremstå som "helten" der portrætterer "alle sider af sagen" - ihvertfald ifl. Mads Brügger selv.