Reitschuster Opiniones 232

Informativ, kritisch, klar. Journalismus wie er sein muss.

Sehr reflektierte Berichterstattung. Fehler werden berichtigt. Es wird informiert anstatt das eine Meinung verbreitet wird (und wenn wird diese gekennzeichnet).

Ein Top-Journalist der auch die "heissen Eisen" anfasst und Tacheles redet. Dafür musste er in den letzten 3 Jahren viel einstecken.
Ein Mann mit Verstand und Herz am rechten Fleck!
Klasse und weiter so!

Insgesamt bietet er das an, was die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten mit einer finanziellen Ausstatung von über 8 Milliarden Euro nicht schaffen und zwar Journalismus. Dieser orientiert sich einfach an sauberer Berichterstattung anstatt sich an Idiologien und Propaganda zu halten. Das ist doch schonmal was.

so geht Finger in die Wunde legen, so geht Journalismus! ..man muss nicht immer seiner Meinung sein, aber das muss auch nicht!

Dies hier ist guter Journalismus - sachlich, überwiegend objektiv und faktenbasiert. Bitte weiter so, Herr Reitschuster.

Seriöser Journalismus mit Mut zur Wahrheit.

liegt bei seiner Russlandhaltung daneben aber das ist legitim. Ansonsten einer der Wenigen der mal den Finger in die Wunden legt.
Eben kein Mainstreammampf!

Belegt seine Aussagen und Recherchen. Bleibt stets gelassen trotz sehr persönlicher Angriffe auf seine Person. Mutiger Mann!

Einer der letzten echten Journalisten in diesen verrückten Zeiten!
Auch wenn ich seine Ansichten nicht immer teile, bleibt er stets respektvoll und auf Augenhöhe!
Vielen Dank Herr Reitschuster

Was für eine hetzerische Seite. Fakten werden verdreht, Unwahrheiten gern als Suggestiv Fragen unbeantwortet gepostet. Dazu kommt eine überaus Russland freundliche Einstellung ohne wirklich kritische Berichte.
Wer hier nach Informationen sucht wird bewusst auf die falsche Fährte gelockt. Journalismus ist etwas anderes

Die andrere und abweichende Meinung. Neutral und kritisch.

Journalistennetzwerk die echten Quellen nachgehen. Wurden sehr unliebsam, da sie über "unbequeme" Themen berichteten.

Erfrischend ehrlich! Kein Staatsfunk

Bin bei leibe nicht immer mit seinen Schlussfolgerungen einverstanden. Aber die Art der Berichterstattung und auch der Nachweise ist deutlich sachliche als die "Großen Medienhäuser". Was angesichts des Arbeitsaufwands schon peinlich für die "großen" ist.
Auch der Umgang mit ihm an der Bundespressekonferenz war einfach nicht fair. Denn es ist die verdammte Aufgabe eines Journalisten, auch kritische Fragen zu stellen.

Hier bekommt man Jounalistmus ohne Propaganda 😎👍
Informativer und Seriöser Jounalistmus den man in Deutschland braucht.

Bullshit und dumme Fragen, um die Uninformiertesten zu verwirren und uninformiert zu halten. Einfach ignorieren. Falls Quellen angegeben werden, sind sie auch nicht wirklich Quellen, sondern Kumpels, die von der gleichen Verdummung leben.

Was man diesem Mann schon Knüppeln zwischen die Beine geworfen hat = unglaublich. Aufrichtig, keine Hetze und glaubwürdig.

Guter Journalismus mit Mut zur Wahrheit.
So soll neutrale Berichterstattung funktionieren, aufdecken statt vertuschen, Wahrheiten ansprechen, auch wenn sie unbequem sind.
Und diejenigen, die sich hier beschweren, das er sich durch Spenden finanziert: Es hat nicht jeder, der unabhängige journalistische Arbeit betreibt die Möglichkeit auf ein von Bürgern erzwungenes Etat von 9 Milliarden Euro pro Jahr zuzugreifen😉