Huurcommissie Opiniones 

Huurcommissie maakte een fout in de zittingsuitspraak waardoor het puntenaantal hoger uitviel dan de bedoeling was. Ze vergaten mee te nemen in het zittingsrapport dat ik geen buitenruimte heb. De verhuurder bevestigt nog wel in het rapport dat ik geen buitenruimte heb. Echter mag huurcommissie de uitspraak niet meer wijzigen. Dat kan alleen als ik naar de rechter stap, waar ik geen geld voor wil vrijmaken.

Met andere woorden de huurcommissie maakt een fout, ik betaal daardoor nu teveel geld voor mijn huurwoning (sinds start van de zaak, die al meer dan 10 maanden loopt) en moet naar de rechter om dat te corrigeren.

Waardeloos, waardeloos, waardeloos.....

Wat een vreselijke onkundige klantenservice!
Ik wilde als doorgewinterde hospita een up to date puntentelling doen op de pagina van huurcommissie.nl en dan voor onzelfstandige woonruimte.
Simpele vraag over welke woonruimte wordt gedeeld met hoeveel ADRESSEN.... Huh, ik heb maar 1 adres. 1 telefoniste hing zelfs op, blijkbaar omdat ze geen antwoord wist.
Weer voor 3e keer gebeld, de heer aan de lijn vond het ook een vreemde omschrijving en wist het ook niet. Na even in de wacht stelde hij het volgende voor; LET OP, NIET LACHEN!!!
"U zou even iemand moeten vinden die ervaring heeft met het invullen die u dan kan adviseren"
PARDON??!!!! Wie is hier de klantenservice en wie kan geen antwoord geven op een onlogische vraagstelling op de website????
Moet ik een kennisje charteren of een forum benaderen omdat de klantenservice van Huurcommissie te dom is om antwoord te geven en mij dan verwijst naar mijn eigen netwerk??????
Schiet mij maar lek.
Het is dat 0 sterren niet mogelijk is. Die éne ster is nog te veel!

In de procedure zijn de regels voor de verhuurder anders dan voor de huurder. Als je denkt dat het hier over belangenbehartiging van huurders gaat, kom je van een kouwe kermis thuis:
Als ik niet op tijd de stukken aanlever (wat ook niet kon), wordt binnen enkele weken de zaak ongegrond verklaard. Maar woonconcept krijgt de kans om NA de zitting, waarin de zaak niet wordt behandeld (waarom moet ik dan komen?), nog stukken aan te leveren. Waar ik vervolgens niet meer op mag reageren. BIZAR.
Voorzitster luisterde tijdens de zitting (waarin zaak niet werd behandeld) niet, was slecht op de hoogte en besloot op eigen houtje, tegen mijn wens in, de zaak achter gesloten deuren schriftelijk af te handelen.
Gevoel alsof ik in mijn bek ben geslagen. Voel me ontzettend minderwaardig behandeld.
Het gaat al maanden alleen maar over de procedure. Ipv de inhoud van mijn klacht. En men lijkt binnen de procedure met twee maten te meten.

Vriendjespolitiek bij de Huurcommissie

De huurcommissie heeft 2 afspraken afgezegd en de reden was dat het vriendje van de verhuurder opdat moment geen tijd had of met een andere zaak bezig was.

Toen hij beschikbaar was is hij bij mij thuis geweest om naar het gebrek te kijken.

Hoe hij met de medewerker van verhuurder pratte was voor mij al duidelijk dat het beste vriendjes waren en elkaar al heel lang kennen.

Ik wist toen al dat het foute boel was. Mijn observatie en gevoel bleek waar te zijn

Deze vriendje van de verhuurder gaf in zijn rappoort aan dat de verhuurder de radiator niet hoeft te verplaatsen of de beschadigde want te herstellen. In feite zegt hij dat ik maar geen gebruik moet maken van de slaapkamer en dat mijn zoon maar in de huiskamer moet slapen.

Hij wist dat ik zonder deze extra slaapkamer nooit had gereageerd op deze woning.

Na mijn bezwaar bij de huurcommissie hebben zij best snel een beslissing genomen welke gebaseerd is op de bevindingen van het vriendje van de verhuurder. De huurverlaging is niet redelijk is het besluit.

Zij wilden mij en de verhuurder niet uitnodigen zoals dat hoort en de reden is dat deze beslissing niet door de directeur is genomen zoals de eerste reactie op het rappoort.

Als ik uitgenodigd word dan komen zij in problemen en dat hebben zij opgelost door een beslissing te nemen.

Ik moet ook de leges van 500 euro betalen omdat ik in het ongelijk ben gesteld. Ik wist niet dat ik geld moet betalen als ik ongelijk krijg dat is mij nooit verteld.

Als zij denken dat ik het hierbij laat dan hebben zij het mis. Ik stap zeker naar de rechter.

Mijn advies aan iedere verhuurder is blijf bij deze mensen weg en stap gelijk naar de rechter de huurcommissie is niet meer wat het was. Er werken daar heel goede en bekwame mensen zoals ik van vrienden en familie heb gehoord, maar ook mensen die in werkelijkheid voor de verhuurders werken en jammer genoeg kom je alleen de slechten tegen wanneer het om gebreken die de verhuurder moet herstellen.

Ik heb gehoord dat mijn verhuurder een voormalige medewerkster geplaatst heeft bij de geschillencommissie wie daar naartoe stapt zal zeker ongelijk krijgen.

Ik herhaal mijn advies welke is blijf hier weg en stap gelijk naar de rechter en mijn andere advies is sluit een bijstandsverzekering af.

Wij hebben de Huurcommissie ingeroepen, nou had ik het maar nooit gedaan, wat een zooitje is het daar, er kwam een meneer totaal ongeïnteresseerd, geen goede meetapparatuur, wij lopen op een gebocheld pvc vloer in de slaapkamer, overal is de verf losgelaten van het vocht, alle kleding hangt beschimmeld in de kast, het bed voelt klam aan, als wij er in moeten slapen moet men een fleece deken gebruiken anders kun je niet slapen van de kramp, wij zijn beiden invalide, kunnen geen vocht gebruiken, we gaan daar aan ten onder, we vechten nu al 3 jaar, het is vechten tegen de bierkaai, 2 bedrijven die ons huurhuis hebben bezocht, geven beiden aan dat de vloer van de slaapkamer met 89% vocht is aangedaan, er kan geen vocht meer bij, wij zitten noodgedwongen 7 maanden op de camping, 3 maanden in het buitenland, ik ben ook nog eens longpatiënt geworden, ze hebben van Stadlander onze huurbaas het isolatiemateriaal uit de spauw gehaald, het water liep eruit, maar de Huurcommissie geeft als antwoord voor het vocht, jullie wonen niet in het pand, dat is de oorzaak, wij kunnen hier niet wonen, al onze nieuwe meubelen zijn aangedaan van het vocht, normaal gesproken komt er vocht binnen door bewoning, maar niet andersom, alle ramen staan op een kier, de verwarming aan, nu zei Stadlander dat we de verwarming uit hadden gezet, maar ik heb ieder gesprek opgenomen, de ene minuut zegt meneer de verwarming staat op 0, nee verder in het gesprek dat heb ik niet gezegd, ik blijf bij mijn standpunt, de Huurcommissie vindt ik een onbetrouwbare Partner, wij hadden dhr de zwart, hij was voorzitter, heeft niet 1 woord gezegd, mevr de wit kon het woord doen, ik dacht dat hij op zijn telefoon aan het kijken was tijdens de zitting, wat een geldverspilling, denk ook niet dat samen sterk iets voor je doet, niks noppes nada!!!!! Bezint eer ge begint!!! Ik zou graag willen weten door wie deze mensen worden betaald, als ik hierbij zou werken, sliep ik geen nacht, deze mensen zijn in mijn ogen geen eerlijke mensen, dat vind ik!!!!, je roept niet voor niets de Huurcommissie in, dan zit je dik in de problemen!!!!.

Echt een vreselijke instantie. Ze beoordeelden zonder echt goeie onderbouwing dat we 40 procent huurverlaging zouden krijgen. Vervolgens word ik voor de kantonrechter gesleept door mijn verhuurder en verlies ik het daar, omdat het standpunt van de huurcommissie niet voldoende onderbouwd is. Ik mag opdraaien voor de proceskosten a 1200 euro. Ik ben van tevoren totaal niet geïnformeerd dat dit een mogelijke uitkomst zou zijn. Ik begon voor 25€ een zaak en een jaar later zit ik met torenhoge kosten. Als ik had geweten dat dit een mogelijke uitkomst was, had ik nooit een procedure opgestart. Waarom informeren jullie mensen niet aan de voorkant van wat de risico’s zijn? Waarom onderbouwen jullie de rapportages niet voldoende? Er wordt lukraak met enorme huurverlagingen gesmeten en vervolgens mag je het als huurder zelf gaan oplossen in de rechtbank. Nooit meer! Wat een waardeloze instantie!

Je hebt niks aan ze. Ik wacht nu al maanden op niks, maar wel geld innen ;-) totaal niet betrouwbaar. Ik geloof er ook echt niet in dat zij onafhankelijk zijn. Als ik bel wimpelen ze me alleen maar af. Zonde voor je geld, tijd, en hoop.

Huurcommissie zou niet partijdig zijn echt wel. Heb je alle bewijs geleverd dat ik in me recht sta en dan nog geen gelijk krijgen. Ze luisteren niet eens naar je verhaal. Als je 9 maanden geen verwarming hebt is volgens de huurcommissie heel normaal. Geen huurverlaging gekregen. En eigen haard en mampaey liegen dat ik wel verwarming had. Krijgen zeker geld van hun om hun gelijk te geven.

Ik ben eigenlijk niet van de reviews geven, maar hier wil ik wel tijd aan spenderen.
Ik ben zeer ontevreden over hoe de huurcommissie de zaken afhandeld. Ik heb sterk de indruk dat ze om komen in het werk en daardoor niet de tijd nemen om de hele zaak goed te bekijken.
Als resultaat een onderzoeksrapport vol met fouten en een uitspraak vol met fouten.
Erg teleurstellend en zo blijkt maar weer. Recht hebben is niet altijd recht krijgen.

De huurcommissie is een wasse neus , er kwam een deskundige een dame die achter uit een kantoor is geplukt en die keek naar de voordeur (want daar kwam met regen het water onderdoor) ze zij rubbers zijn goed dus het kan niet lekken of het kwam door de hor deur , want dan hoopt het water op tussen de voordeur en de hor deur ( er zit een ruimte tussen de voordeur en de hor deur van 8 cm en de hor deur staat 2 cm boven de grond hoe dan ophopen) schimmel bij de voorramen heeft ze niet eens naar gekeken en de tocht over de grond kan ook niet , het is gewoon een zootje die met de verhuurders samen werken , opdoeken dat zootje

Heeft totaal 1 jaar geduurd om het allemaal te regelen.
Maken ze een GROTE fout in de berekening, maar helaas moet ik daar maar de dupe van worden omdat ze het niet willen corrigeren...
Hoe slecht ga je dan wel niet met mensen om als je zelf z'n domme fout maakt maar het niet eens wilt toegeven.

schandalig hoe de Huurcommissie met huurders omgaat!! je wordt uitsluitend onbehoorlijk bejegend, krijgt geen antwoorden, je wordt als een stuk vuil behandeld. Ongelofelijk. als ik de reviews hier lees, vraag ik me af wanneer de overheid eindelijk eens gaat ingrijpen om aan deze slecht georganiseerde/functionerende/zelfingenomen ons-kent-ons-club gaat ingrijpen!

Ik snap volledig dat huurders de weg naar de Huurcommissie niet weten te vinden. Het is een afgrijselijke ontmoedigende organisatie, die de rechtsongelijkheid alleen in stand houdt (en eigenlijk zelfs erger maakt, omdat die enkele burger die tóch een zaak start, in een moeras van juridisch verdriet terecht komt). Nu ik (helaas te laat) alle akelige reviews lees hier op Trustpilot, besef ik dat de Huurcommissie gewoon onder de plak zit van verhuurders (of in elk geval sterk belobbyd wordt door hen). Wederom een voorbeeld van de macht van bedrijven.
Besef nu dat De Huurcommissie gewoon een wassen neus is om mensen met een laag inkomen de mond te snoeren.

ze hebben geen medelijden met huurders, je wordt opgelicht door de verhuurder, huurcommisie heeft rapportage onderzoek gedaan blijkt in de rapportage dat ik idd teveel had betaald,ik heb ook hef wonen gemaild om mij de teveel dat ze in rekening had gebracht om het aan mij terug te storten op mijn rekening, ik moeste binnen 2 werkdagen antwoord krijgen van hef wonen heb ik niet gekregen daarna had ik gebeld en de persoon was er niet ze zouden mij terug bellen om derover te praten maar dat is ook niet gebeurten er wordt niet schoongemaakt waarvoor je betaal , dus je wordt opgelicht en huurcommisie laat dat toe en geef huurder ongelijk, stelletje KZken allemaal, voor de mensen van trustpilot als het moet dan bewijs ik de uitspraak pdf van de huurcommisie,zaak nummer 2407040G , ik heb de huurcommisie ook aangevinkt zodat zij ook dit review kan zien , en nog steeds wordt er niet schoongemaakt maar ik en andere huurders betalen wel daarvoor ik heb HEF wonen alweer op de hoogte gesteld en dit keer heb ik bij Asito de schoonmaak bedrijf ook klacht ingedient, organisaties moeten stoppen met deze soort acties alsof niemand ze betrapt en wanneer ze worden betrapt krijg ik als huurder ongelijk, en in de uitspraak zit ook fouten , nogmaals mensen van huurcommisie zal dit ook lezen en ik verwacht een antwoord of reactie van hun. Daarom heeft huurcommisie slechte reputatie op trustpilot vanwege mislukte onervaren voorzitters die graag oplichters help want dat zijn ze ook! , zaaknummer 2407040G

De verhuurder stelt voor de huurcommissie in te schakelen bij een geschil.

De zaak diende tijdens de coronaperiode online. Tijdens de online zitting beloofd de verhuurder de zwartbeschimmelde douchekamer op te knappen en dat hebben ze gedaan.
De afzuiging is boosdoener van dit alles en dat wordt ook aangepakt.

Na twee jaar onderzoek naar het defect van de afzuiging staakt men het onderzoek , men krijgt het niet opgelost.
Langzaam komt de schimmel weer terug.

Een extern bedrijf door mij ingeroepen heeft het antwoord op het defect en geeft aan dat dit de woningcorporatie veel geld gaat kosten.

Er wordt dus tegen mij gelogen door de woningcorporatie. De woningcorporatie weet het wel maar wil het niet.

Voor een tweede keer bezwaar gemaakt tegen de huurverhoging immers het probleem douche met defecte afzuiging is niet gemaakt .

Huurcommissie oordeelt dit keer dat ze geen oordeel kunnen geven en verwijzen mij door naar de kantonrechter.
(Tien jaar Rutte gehad die de rechtspositie voor de eenvoudige burger heeft verschraald door de rechtsgang onbetaalbaar te maken. Sociale advocatuur is wegbezuinigd . Wat hebben we toch veel te danken aan VVD politicus Rutte, vind je ook niet?! Hij heeft zelfs een film over zichzelf gemaakt , de ijdeltuit)

Eerste keer kon de huurcommissie wel oordelen en de tweede keer over hetzelfde probleem niet.
Riekt naar willekeur en belangenverstrengeling.

Heb een klacht ingediend bij de huurcommissie over de gang van zaken en krijg na weken wachten als antwoord dat ik mij moet wenden bij de Nationale Ombudsman.

In totaal heeft aanvraag- uitspraak vier maanden geduurd. Er is iemand vd huurcommissie geweest die zeer uitgebreide inspectie heeft uitgevoerd en overal metingen heeft verricht. Ik kan niet anders zeggen dat ik zeer tevreden ben over de behandeling en uitvoering vd huurcommissie en m.i. eenvoudiger dan stap naar de rechter.
Vooraf las ik veel negatieve ervaringen en misschien dat je dan eerder je verhaal deelt op internet dus vind het correct ook mijn juist zeer positieve ervaring te delen.

Nog nooit zo'n stelletje corrupte smeerlappen bijelkaar gezien!!! Ik heb helemaal geen klacht voorgelegd bij dit stelletje baliekluivers maar krijg wel de legeskosten door mijn strot geduwd! Ik heb nooit post van dit tuig ontvangen en ook geen herinnering gekregen van het feit dat ze iets aan mij gezonden zouden hebben! Door en door corrupt is dit zooitje wat zomaar zonder de toestemming van de belanghebbende in kwestie persoonsgegevens verwerkt!! Het is echt een bedacht klachtbureautje om de armoedzaaiers in onze maatschappij zogenaamd een podium te geven hetgeen natuurlijk nooit gebeurd! Ga daar dus nooit een klacht bij indienen maar ga altijd naar de gewone rechter want de huurcommissie is niks anders is dan een corrupte koffieclub! Als je als organisatie een uitspraak doet terwijl je nog nooit iets hebt gezien of gehoord van de tegenpartij zou je je als organisatie moeten afvragen of degene in kwestie wel op de hoogte is van het aanbrengen van een dergelijke casus!! Hersenloze mosselen en pseudopsychopaten zijn het!! Excuses voor de belediging aan de mosselcultuur in Nederland.1 ster is eigenlijk al teveel voor deze bende en als het kon gaf ik ze min-10

Her en der gaten in de muren en langs de kozijnen, jaren in de schimmel geleeft. Denk je neem stappen maar blijkbaar komen ze voor de woningbouwen op inplaats van de mens.
Betalen ons scheel kwa huur.
Omdat de woningbouw afgelopen jaar bijna alles heeft opgelost krijg je dan geen vergoeding of huursverlaging terwijl je jaren in een achterstallighoud huis heb geleefd slaat totaal nergens op. En als ze je willen helpen moet je ook nog 25 betalen anders helpen ze niet.
Mensen pas op

wat een waardeloze site.
men vergeet dat niet iedereen een computerwizard is.
voor alles een PDF indienen.
alles moet dus eerst omgezet worden voor dat je verder kunt met indienen.
zo maak je het indienen van een bezwaar wel heel erg onnodig moeilijk

In de aanhef van brieven onderga je maar zo ongevraagd een geslachtverandering!
Na veel moeite eindelijk iemand gesproken die doodleuk zei dat ik via digi d mijn mevrouw of meneer aanhef zelf maar weer moest veranderen nadat ze zelf mijn aanhef veranderen van sekse!!!
Meerdere malen om geld vragen om je klacht in behandeling te nemen!
Weken voor betaaldatum meerdere betaalverzoeken sturen!!!
Heb ik betaald hoor ik niks meer ben nu paar maand verder ik heb geen enkele reactie!
Terwijl er binnen een termijn zou worden gereageerd die is allang verstreken.
Via post of mail nul reactie!
Telefonisch afgelopen weken meerdere malen contact gezocht ze blijven onbereikbaar! Krijg niemand te spreken!
Terugbelverzoeken ingediend geen reactie!
Terugbelverzoeken zouden binnen 2 dagen beantwoord worden niks nada noppes!
Deze commissie zou mij moeten bijstaan?!
Nul vertrouwen in!
Wat zijn dit voor malafide praktijken!
Ik wil mijn geld terug!
Schandalig!