Huurcommissie Opiniones 

Het is ONMOGELIJK om in contact te komen met jullie!! Ik hang al dagen aan de telefoon, op verschillende tijdstippen en ik krijg niemand te pakken. Ik heb een voicemail in gesproken, andere dag kreeg ik bericht dat ik binnen twee dagen terug gebeld zou worden. Allemaal niet gebeurd, en dit nadat ik jullie betaald heb om mijn zaak in behandeling te nemen. Kansloos!!

1 januari 2023 een zaak bij huurcommissie ingediend. halfweg april 2023 nog geen reactie van huurcommissie.
alle schimmel verwijderd voor de kinderen en een mail gestuurd naar huurcommissie waarom de zaak niet werd opgepakt. daarop volgde een mail met een excuus voor de traagheid van de huurcommissie. netjes dachten we nog. ook volgde paar dagen erna een datum voor onderzoek in de woning.
daarop gelijk aangegeven dat wij de verhuurder er niet bij wouden hebben. 10 mei onderzoek woonruimte waarbij dus ook de verhuurder hier bij de deur stond. vreemd want hadden dit aangegeven via portaal niet mee eens te zijn. dit was dus intern niet gedeeld bij huurcommissie.
nadat wij dus de verhuurder wegstuurden, hadden wij ook al geen vertrouwen meer in de onderzoeker. voelde niet meer goed. onderzoeker heeft snel even door de woning gelopen en daarbij beneden 1 keer een vochtmeter op de muur geplaatst (halverwege de muur ) en boven een keer (halverwege de muur)
in tussentijdsrapport stond dan ook te lezen dat er geen ernstige gebreken naar voren waren gekomen. maar wel aanbeveling voor de verhuurder.
het feit dat wij toch echt zitten met optrekkend vocht en doorslaand vocht. kwam door deze gebrekkige meting dus niet naar voren. er had ook iets boven de vloer gemeten moeten worden en niet halverwege de muur om optrekkend vocht te kunnen ontdekken.
ook wou onderzoeker geen foto,s of video,s zien van alle vocht schimmel enz. (hadden net daarvoor schoongemaakt )
door ziekte van onze dochter zaten wij in ziekenhuis tijdens de uitspraak. waar wij ook zeer veel foto,s enz. hebben ingebracht. niets kwam hier van op papier tijdens uitspraak die wij later kregen . ook verhuurder was niet aanwezig tijdens uitspraak en heeft dus tot op heden ook de aanbevelingen niet opgevolgd die door huurcommissie zijn gedaan.
doordat wij niet tevreden waren over het onderzoek en helaas niet bij de online zitting konden zijn. hebben wij een klacht ingediend. dit zou 6 weken duren en huurcommissie mag bij het op de hoogte brengen nog 4 weken extra tijd nemen. op dit moment zijn we al 12 weken verder en nog steeds geen antwoordt op de ingediende klacht.

alleen al van alle ingebrachte informatie aan foto,s video,s mails tussen verhuurder en ons . bevindingen van andere bedrijven hadden wij een ander resultaat verwacht. maar nu ze ook al klachten niet serieus nemen kunnen we niet meer dan 1 ster geven. zelfs dit vinden wij al te hoog.

door te leren hoe ze gegevens moeten bewaren en door hun daadwerkelijke werk te doen 1 ster is al te veel voor deze oplichters

De hele procedure duurt maanden lang, terwijl je te veel huur betaalt voor een huisjesmelker. Die niet geïnteresseerd is in reparaties, maar elke maand om maney vraagt... Gebrek aan communicatie, bellen naar de infolijn is bijna een wonder, daar weten ze niet veel... alleen Huurteam tilburg wilde meewerken! mijn huur moet worden verlaagd van 490e naar 350? maar dat is niet gebeurd, ik denk dat mijn huisbaas een deal met ze heeft...

Ik ben gedeeltelijk tevreden over de werkwijze van de Huurcommissie.
Echter zijn er nog 2 punten voor verbetering vatbaar:
1. Dat de huurcommissie ten alle tijden gebruik dient te maken van alle vormen van communicatie tussen de huurcommissie en huurder die beschikbaar zijn gesteld door en voor beide partijen en dat de huurcommissie zich niet alleen richt op 1 communicatiemiddel,
Hierdoor ben ik enigszins een beetje benadeeld door de Huurcommissie door een fout in de communicatie.
2 Geen overhaaste schriftelijke uitspraken doen
Hierdoor vergroot de huurcommissie de kans op schrijffouten in de schriftelijke uitspraak die zij doet

Oplichters commissie kunnen zich beter noemen dan huurders commissie,
Ze sturen mensen die niet eens bekwaam voor dat vak zijn en totaal geen inzicht hebben in wat ze doen ,
Ze kussen graag de kont van de woningbouw .
Let op mhr. H. Kras is een zakkenvuller voor de woningbouw!

Het hang- en sluitwerk van alle deuren en ramen is op de aansluitingen ingesleten. Diverse ramen en deuren kunnen niet zonder geweld worden geopend. Wanneer de deuren en ramen eenmaal zijn geopend dan kunnen deze zonder geweld niet meer worden gesloten. Er zijn meerdere kiervormingen groter dan 2 cm zichtbaar. Ter plaatse van deze kiervormingen zijn sterke en koude tochtstromen voelbaar.
Deze tochtstromen zijn volgens de huurcommissie niet ernstig genoeg om deze als klachten te kwalificeren. Er is volgens de huurcommissie geen sprake van een gebrek aan de woning.
Ook doorgaande scheuren in het metselwerk worden niet als gebrek aangemerkt en kunnen niet als klacht door de huurcommissie worden behandelt. Wij krijgen de woonkamer niet warmer gestookt dan 17 graden maar ook dat ziet de huurcommissie niet als gebrek.

Tijdens de hoorzitting werden wij continu onderbroken door de voorzitter, die al na onze vierde zin vroeg of we konden afronden. Wij mochten niet meer dan 2 argumenten noemen want die deden niet ter zake en onze spreektijd was voorbij. De voorzitter legde ons het zwijgen op. Hij verbood ons om verder te spreken, begon te schreeuwen en bedreigde ons.

De huurcommissie faalt huurders te beschermen. De huurcommissie is een establishment van sluwe ambtenaren Ze hinderen mensen om hun recht te halen. En parasiterende klasse van juristen en communicatie deskundigen ver verheven boven de huurders. Redelijkheid en kennis kennen en hebben ze niet. De huurcommissie heeft zich los gezongen van de in hun ogen lagere sociale klasse en kijkt op hen neer.

Er is niets realistisch, rationeel en menselijks aan de huurcommissie. Ze lijkt bedacht om huurders te hinderen en dieper in de ellende te storten. Incompetentie, geen verantwoordelijkheidsbesef, angst voor machtsverlies, geen verstand van gebouwen, een hekel aan burgers die voor hun belangen opkomen. Het zijn doortrapte ambtenaren, de huurder interesseert ze geen zak.

Een kwaadaardig instituut waar huurders verdacht worden gemaakt, zoekend naar een stok om een hond te kunnen slaan, terwijl huurders problemen niet worden opgelost.
De huurcommissie is een volstrekt corrupte anti democratische instelling. Kan doen wat ze willen al volgen er nog 1000 berispingen. Onaantastbaar.
Dit gaat ook niet veranderen want wij pikken gewoon alles zolang het enigszins buiten onze eigen deur blijft.

Een afstotende, boosaardige, naar binnen gekeerde overheidsdienst die ook nog verbaasd is dat ze breed wordt gewantrouwd. Een volledig los geslagen schip, grootscheepse verspilling van belastinggeld

De huurcommissie staat er niet best op en als werkgevers van dat gezelschap mogen wij burgers tenminste eisen dat de escapades en miskleunen zoals nu ernstige consequenties heeft voor hun functie en carrière. De verantwoordelijken zouden eigenlijk nooit meer in onze dienst mogen werken. Zonder de belastingbetaler, inclusief deze "lastige" mensen die ze graag de mond willen snoeren, hadden ze geen baan.

En het erge is... die mensen leven van ons belastinggeld.

Momenteel heb ik een flink klachtendossier jegens DOMESTA, 'sociale' verhuurder in Hoogeveen opgebouwd. De online zitting met de huurcommissie ging gepaard met veel gekraak, wegvallen van verbinding en per abuis deelname van een persoon die een andere zaak betreft. De voorzitter van de Huurcommissie was zeer slecht op de hoogte van het dossier. Twee lieden van DOMESTA w.o. LV en een andere personage kende ik niet, die namen ook deel aan de online zitting. Ik kon hen ook niet verstaan. De Huurcommissie gaat tijdens de online zitting voorbij aan mijn bewijsvoering dat DOMESTA overlast heeft verzwegen voordat ik hun huurwoning betrok. De Huurcommissie behandelt niet al mijn relevante correspondentie en reageert niet op mijn klachten, reden dat ik de Ombudsman heb benaderd: hopelijk helpt dat. Zo'n onzorgvuldige hoorzitting is erg frustrerend, het is toch een soort laatste strohalm voor de huurder, en hoort opnieuw gedaan te worden. Het is de vraag of de Huurcommissie (en de Regionale Geschillencommissie) volledig objectief zijn. Door wie worden ze gefinancierd. ? Misschien kan het Ministerie dat eens uitzoeken. Ook gaat de Huurcommissie niet in op gedragingen van de verhuurder (zoals huurder vernederd toespreken over grassprietjes in de tuin, terwijl DOMESTA onderwijl goede sier maakt met een zogenaamde beleeftuin elders wat goed voor de bijen e.d. is. Terwijl ik zelf geen egel verblijf met begroeiing mocht laten staan in 'mijn' senioren huurwoning. Ergerlijk is ook het gluren over de schutting van wijkbeheerder LV en een commerciële verkoper van DOMESTA die je betaalcapaciteit beoordeelt etc.) Maar sommige zaken zijn wettelijk toegestaan, hoewel niet netjes.
Los hiervan, DOMESTA erkent ook geen fouten en doet ook geen handreiking, bijvoorbeeld teruggave opgebouwde inschrijfduur, zodat ik snel iets anders kan huren. Of ik koop toch maar een eigen flat. Erg veel spijt van de verkoop van mijn flat in 2021.

Ik ken de persoon die namens de huurcommissie in onze flat de schimmel moest onderzoeken. Hij werkt bij een huizen handelaar. Het is een bedrieger die al meerdere mensen heeft misleid. Toen hij onze flat bezocht heb ik hem gezegd dat hij als oneerlijk en flessentrekker bekend staat. Een complete onbenul en onbetrouwbaar.
De beweringen in zijn rapport zijn beschuldigend, lasterlijk en gemaakt om huurders te beschadigen. De huurcommissie ontkent dit, liegt en reageert niet op klachten hierover.

De hele flat heeft last van schimmel, maar de huurcommissie beweert dat de schimmel wordt veroorzaakt door de huurders. Wij worden beschuldigd en opgelicht door een liegende huurcommissie.
Tijdens een videozitting (die maximaal 15 minuten mag duren) krijgen 3 partijen ieder 5 minuten spreektijd. Ik werd constant door de voorzitter onderbroken en niet 1 woord van mijn (voorgelezen) tekst staat in het vonnis op internet. Men heeft niet het fatsoen om op mijn klachten hierover te reageren. Het vonnis staat voor eeuwig op internet (met mijn plaatsnaam, straatnaam en huisnummer) en dat is 100% tegenovergesteld aan wat ik heb voorgelezen.

De video zitting is een schertsvertoning van mensen die zich presenteren als intelligent terwijl een kleuter kan zien wat hier gaande is. Deze mensen schamen zich totaal niet voor hun onkunde en domheid. Bij ieder bedrijf waar zulke holle vaten werken, zouden ze er gelijk uitvliegen. Niet bij de overheid. De huurcommissie wordt door niemand gecontroleerd. Er is geen enkele kans om deze bedriegers te ontslaan. De huurcommissie ervaart geen consequenties voor haar blunders dus het ongewenste gedrag blijft.

De voorzitter was niet bezig met waarheidsvinding. De burger moet maandelijks zijn salaris, 7% loonsverhoging, pensioenpremie, studieschuld, alimentatie, Viagra pillen, drank, Tesla, vakanties, Rotary lidmaatschap, Vuitton tasjes, tandenborstels en ondergoed betalen, maar mag geen vragen stellen.

Leugenaars richten schade aan. Niemand wil een leugenaar. Maar wat doe je als je je als huurder geconfronteerd ziet met pathologisch liegende mensen die als huurcommissie alle macht naar zich toe hebben getrokken? Een huurcommissie die blijft liegen? Slippendragers met macht die zonder inhoudelijke argumentatie mensen die aan waarheidsvinding doen de mond kunnen snoeren. Een stempelmachine vol onterechte afwijzingen.
De klachten in onze flat zijn niet serieus genomen en er is niet naar ons geluisterd. Je valt van je stoel over de kortzichtigheid, blindheid en onnozelheid van de huurcommissie. De rot is stelselmatig en je zou zelfs kunnen zeggen dat het kwaadaardige opzet is. Zoveel faaldossiers, zoveel stiekem gedrag en zoveel liegen. Het is niet meer te verklaren met domheid alleen.

De huurcommissie krijgt steeds minder subsidie van de politiek. De VVD noemt huurderswijken openlijk aso wijken. Een huurder wordt gezien als een aso. De huurcommissie is alleen nog druk om de 10.000 klachten en achterstanden weg te werken, zonder de problemen op te lossen.
Dit bedrijf zou door de overheid gesloten moeten worden. Hersenloze klaplopers. De huurcommissie reageert niet fatsoenlijk op klachten.

In hun zelf gemaakte reglement hebben ze onlangs toegevoegd: Volgens artikel 7:204 lid 2 BW kan een gebrek worden veroorzaakt door ondeskundig of oneigenlijk gebruik door de huurder. In dit geval zijn de gebreken en tekortkomingen aan de huurder toe te rekenen.

De huurcommissie beweert dat de huurder niet genoeg ventileert. Dus het gebrek wordt veroorzaakt door de huurder De verhuurder en de huurcommissie gaan daarna vrijuit. De huurder moet maar bewijzen dat hij dagelijks ventileert. Het zal de huurder nooit lukken

De huurcommissie begint met het verdacht maken van de huurder. De huurcommissie insinueert dat huurder veroorzaker is van het gebrek. Huurder gebruikt het verkeerde behang. Niet de lekkages, nee het behang is de veroorzaker van schimmel en vochtplekken. Bewijs maar eens dat dit niet zo is. De huurcommissie leunt achterover en de huurder wordt lachend weg geschoffeerd. Wel subsidie en salaris willen ontvangen maar niet de lasten op zich willen nemen.

Ik heb € 8.000,- betaalt voor een deskundigenrapport. Er zijn tientallen foto’s met schimmel plekken, rot hout, kapotte leidingen, aangevreten beton, etc. Mijn regionale tv zender heeft alle plekken gefilmd en uitgezonden. De huurcommissie wijkt echter niet af van hun rapport van onderzoek en blijft beweren dat er geen gebreken zijn.

In 2002 hield de Tweede Kamer een parlementaire enquête naar fraude in de Nederlandse bouwsector. Uit de enquête bleek dat 344 Nederlandse bouwbedrijven zich schuldig maakten aan grootschalige fraude in de bouw. Minstens 600 bedrijven maakten illegale marktafspraken. Circa 100 ambtenaren hebben presentjes ter waarde van 200 gulden of meer aangenomen.

De huurcommissie heeft geen eigen technische deskundigen in dienst.
Daarom worden aannemers, makelaars, huizenhandelaren, verzekeraars, etc., door de huurcommissie als “deskundigen” ingehuurd die een onafhankelijk rapport van onderzoek moeten maken. Terwijl decennia lang bewezen wordt dat deze mensen ambtenaren fêteren en omkopen.
Deze ingehuurde “deskundigen” hebben 3 of 4 verschillende visitekaartjes op zak en zijn afhankelijk van de vastgoedmarkt die zij terecht moeten wijzen of een standje moeten geven. Zij zullen hun eigen huizenmarkt en bouwsector nooit bekritiseren, berispen of bestraffen en zijn partijdig. Ze zullen nooit hun eigen vlees keuren en altijd voor de verhuurder kiezen. Kritiek betekent geen werk meer en hun carrière gaat berg afwaarts. 90% Van hun rapporten van onderzoek deugen niet.

De “deskundigen” weten dat ze anoniem blijven en kunnen straffeloos de burger beschuldigen en verdacht maken. De burger mag over de “deskundigen” geen vragen stellen maar moet wel alle rekeningen betalen Ook al had ik 6 deskundigenrapporten, de huurcommissie blijft bij het door hun ingehuurde “deskundige” rapport van onderzoek. En daarin staat dat ik het verkeerde behang heb gebruikt.

De huurcommissie is niet bezig met waarheidsvinding want dan had men eigen deskundigen in dienst of gaf men aan waarom mijn deskundigenrapport niet deugde.
De burger wordt niet door de overheid beschermd. Ontluisterend en beschamend.
De huurcommissie zijn bedriegers van het volk, door de burgers betaalt.

De huurcommissie is in 1920 opgericht om bij sociale huurwoningen laagdrempelig problemen op te lossen. Tegenwoordig zijn het zakkenvullers die je verplichten om binnen 6 weken naar de kanton rechter te gaan. In verzet gaan is niet meer mogelijk. Een huurder wordt met minachting behandeld.

Geen normale communicatie per mail. Geen normale communicatie bij de hoorzitting. Niet oplossingsgericht. Een onbenul van een voorzitter die geen verstand heeft van vocht in een gebouw. Ook houden ze me nergens van op de hoogte en schuiven de schuld bij mij, de huurder.
Mijn huisadres en mijn privacy worden gewoon op internet gegooid. Niks is veilig. De bevolking is overgeleverd aan een stel idioten. Als je een klacht hebt dan schuiven ze alles weg en laten ze je aan je lot over.

Wat is de huurcommissie een belachelijke organisatie en walgelijke club geworden. Wat een vreselijke rot service. Een kleuterklas die zichzelf huurcommissie noemt.
100% Bagger organisatie met een infantiel management. Ik ben nog nooit zo teleurgesteld geweest en voel enkel nog minachting voor de huurcommissie.