Aunque no verificamos reclamaciones concretas porque las opiniones son propiedad de sus autores, es posible que marquemos las opiniones como «verificadas» si podemos confirmar que ha tenido lugar una interacción con la empresa. Más información

Para proteger la integridad de la plataforma, nuestro software automatizado disponible las 24 horas examina todas las opiniones en nuestra plataforma, tanto si están verificadas como si no. Esta tecnología está diseñada para identificar y eliminar contenido que incumpla nuestras directrices, incluidas las opiniones que no están basadas en una experiencia real. Sabemos que es posible que no detectemos todo pero puedes denunciar lo que pienses que se nos haya escapado. Más información

Información sobre la empresa


Información de contacto

2,3

Malo

TrustScore: 2.5 sobre 5

9 opiniones

5 estrellas
4 estrellas
3 estrellas
2 estrellas
1 estrella

Así usa esta empresa Trustpilot

Descubre cómo se obtienen, puntúan y moderan sus opiniones y valoraciones.

Trustpilot no permite a las empresas ofrecer incentivos ni pagar para ocultar opiniones. Las opiniones son propiedad de los usuarios y no de Trustpilot. Más información

Valorada con 2 estrellas sobre 5

Mist-Ministerium

bei meinen Antrag auf Feststellung meines Behindertengrades wurde ein Teil der Befunde einfach ignoriert, aus Desinteresse. Oberflächliche Untersuchung, in Papierform mitgebrachte Befunde von Gerichtssachverständigen interessierte den zuständigen "Arzt" im BM nicht. Nach einer Viertelstunde war ich abgefertigt, unfachmännisch und unzumutbarer Umgang mit Klienten ( Patienten ).

20 de noviembre de 2025
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Bürgergeld für Grundsicherung Empfänger.??Das kann man wohl nicht glauben

Das kann man wohl nicht glauben.
Wie Hilfebedürftigen es schwierig gemacht wurde. In Wuppertal Barmen. Rentnern die zur Rente Grundsicherung beantragt haben. Das schlimme ist noch. Die haben auch mit Steuern dazu Beigetragen das diese jetzt überheblich da sitzen. Und ihr Lohn/Gehalt/Diaten 13 Monatsgehalt. Verlangen mehrmals Papiere. Dann Telefon verbinden mal nichts. Außer man hat mal Glück. Immer Freizeichen. Aber nix. Dann bei Nachfrage: ist noch in Bearbeitung? Die wissen wohl nicht, das es ein Grundsicherung Rechner im Internet gibt. Dort erfährt man so in etwa was, und wieviel es werden kann/könnte. Dann noch die Frechheit, andere Rentner mit eigenen Rente. Unterlagen zu bekommen, um Rente mit Rente zu berechnen. Da stimmt doch irgendwo was nicht richtig. Aber versuchen??? Für den Antrag/ Anträge sind noch immer Antragsteller verantwortlich. Der Antrag hat über 2 Monate gedauert. Und die Verpflichtungen, Miete, Strom usw läuft weiter. Aber damit haben die ja auch kein Problem. Nur der Hilfebedürftige. Nach SGB XIi und dann noch verbinden mit SGB II. Jeder ist mal im Rentenalter, dann sollte noch Rente mit Rente evtl verrechnet werden. Was kann ich denn dafür, daß einer zuwenig Renten Punkte erreicht hat. Zb. Arbeitslos wie auch immer, Kinder Erziehung. Sonstige Schwierigkeiten. Also für alle. Das sind unsere Angestellten. Nicht so schnell aufgeben. Internet Nachfrage und andere. Auch SGB XII lesen. Es ist wohl das Bürgergeld für Rentner mit Grundsicherung.

20 de junio de 2025
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Leider keine gute Erfahrung

Leider keine gute Erfahrung. Die ärztin und beide Mitabeiter von Sozialministeriumservice waren zu mir nicht freundlich und haben mir nicht geholfen. Keine Mühe mir zu helfen, 0%. Leider.

12 de noviembre de 2024
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Der dort untersuchente Arzt für…

Der dort untersuchente Arzt für Erwachsene macht absichtlich fehl Diagnosen das heißt Menschen mit offensichtlicher Behinderung werden von ihm als nicht behindert diagnostiziert aufgrund von seinen falschen Angaben das wurde von Institutionen von chronisch krank bestätigt und sogar den sozialministerium als fehlerhaft gemeldet bis lang hat das sozialministerium nicht's dagedagegen unternommen der Arzt praktiziert wahrscheinlich dort immer noch

12 de octubre de 2023
Opinión espontánea
Valorada con 1 estrellas sobre 5

Minister könnten Menschenrechtsverbrechen begehen?

BEWERTUNG: SEHR SCHLECHT

Sehr geehrter Dr. Mückstein,

machen Sie nur hin mit der Impfpflicht für das Gesundheitspersonal in Österreich. Ich hoffe nicht!

Offenbar haben Sie noch nicht verstanden:
Jemanden in eine laufende Impfstudie Phase III von Firmen wie Biontech oder Pfizer hineinzunötigen stellt ein Menschenrechtsverbrechen in Verbindung mit dem Nürnberger Codex dar. Die Covidvaccine ist lediglich bedingt zugelassen, Sicherheitsdaten fehlen für vulnerable Gruppen. So schreibt Biontech zu seiner eigenen Absicherung am 28.05.2021 in der Pressemitteilung folgendes: "Die ...Sicherheit ... des Impfstoffs wurden bei immungeschwächten Personen, einschließlich solcher, die eine immunsuppressive Therapie erhalten, nicht untersucht." Quelle: https (://) biontechse (.) gcs-web (.) com/de/news-releases/news-release-details/pfizer-und-biontech-erhalten-erste-eu-zulassung-eines-covid-19

Sobald die Impfpflicht rechtswirksam ist, werden Sie sich vor Anzeigen in Den Haag nicht mehr retten können.

Im Übrigen weiß doch schon längst jeder, dass eine Impfung keine sterile Immunität erzeugt. Es gibt einige Studien mittlerweile, die sogar nachweisen, dass Coronageimpfte eine höhere Viruslast in der Nase haben, laut Oxford sogar 251-fach. Bereits aus der AstraZeneca-Studie im Juni 2020 ist bekannt, dass die geimpften Affen die gleiche Viruslast in der Nase hatten wie die ungeimpften Affen. Gesundheitspersonal, dass bis jetzt ungeimpft durch die Pandemie gekommen ist, wird vermutlich schon Antikörper haben. Diese erlebte Immunität, die Dr. Drosten unbedingt jetzt haben will, ist laut aktuellen Erkenntnissen sogar sehr hervorragend! Quelle: Unter Vorsitz des bekannten Prof. Dr. Ralf Bartenschlager, Gesellschaft für Virologie, https (://) g-f-v (.) org/2021/09/30/4411/

Falls Sie es noch nicht mitbekommen haben: In den Coronavaccinen, die laut BAYER AG Vorstand und Sanofi Vize S. Oelrich, World Health Summit, Gentherapie am Menschen darstellen, befinden sich laut chemischer Analyse von Prof. Cambra, Universtiät Madrid, der kürzlich seinen Abschlussbericht veröffentlicht hat, fast in jeder Charge bei jedem Anbieter nicht deklarierte Graphen Nanopartikel. Graphen ist in der Gesamtschau aller Studien und Menge cytotoxisch und ein pot. Verursacher von Thrombosen. Nachdem jetzt überall in der Welt die Sportler zusammenklappen, würde ein Impfpflicht mithin den Versuch einer in Kauf genommenen Tötung durch Unterlassen darstellen, weil Sie gefahrenabwehrrechtlich nicht Ihren Garantenpflichten nachgekommen wären, würden Sie es weiter betreiben.

Wollen Sie wirklich eine Gentherapie-Pflicht? (Stefan Oelrich hatte das ausgesprochen, was alle bisher wussten, jedoch gab es bis zu seinem Auftritt keine greifbaren öffentlichen Aussagen und Evidenz).

Von der veröffentlichten Pfizer Confidental Studie aus Japan wissen wir nun auch gesichert, dass die Nanopartikel entgegen den offiziellen schriftlichen Stellungnahmen in alle Organe gehen, vorwiegend in Eierstöcke, Leber und Milz. Anlässlich eines Medienevents bei der Firma Polymun in Klosterneuburg am 02.09.2020, gemeinsam mit BioNTech und Pfizer, verteilte die Austria Presse Agentur APA an österreichische Medien eine PR-Erklärung, in der Sahin sagt: „Für den Covid-19-Kandidatimpfstoff haben wir Lipid-Nanopartikel gewählt, die eine Wanderung aus den Muskelzellen in Lymphknoten begünstigt.“ Schlecht ist nur, dass man bei Obduktionen von Menschen, die im zeitlichen Zusammenhang mit der genetischen Spritze verstorben sind, Nanopartikel in stark vergrößerten Lymphknoten gefunden wurden.

Den Haag würde bestimmt auch würdigen, wenn Sie jüdischstämmige Ärzte und Pfleger zur Spritze nötigen, nachdem diesen mit Beschluss des obersten halachischen Gerichts (USA), sofern sie im gebärfähigen Alter sind, diese COVID-"Impfung" strengstens untersagt ist. Wenn Sie also tatsächlich eine Impfpflicht durchsetzen, müsste man überlegen, inwiefern hier Gedankengut von Eugeniker Dr. Mengele vorliegt. Quelle: https (://) twitter (.) com/RWMaloneMD/status/1455404157628608517

Ich schließe mit den Worten von Dr. Fauci vom 28.01.2020

"Historisch gesehen müssen sich die Menschen darüber im Klaren sein, dass, selbst wenn es eine asymptomatische Übertragung gibt, in der gesamten Geschichte der durch Atemwegsviren übertragenen Viren jeglicher Art die asymptomatische Übertragung nie der Treiber von Ausbrüchen war. Der Auslöser von Ausbrüchen ist immer eine symptomatische Person. Selbst wenn es eine seltene asymptomatische Person gibt, die übertragen könnte, wird eine Epidemie nicht durch asymptomatische Träger angetrieben."

Viel Glück!

13 de noviembre de 2021
Opinión espontánea

¿Es ésta tu empresa?

Reclama tu perfil para acceder a las herramientas gratuitas de Trustpilot y conectar con tus clientes.

Crear cuenta gratuita

La experiencia Trustpilot

Cualquiera puede escribir una reseña en Trustpilot. El autor de la opinión tiene derecho a editarla o eliminarla en cualquier momento y solo se mostrará mientras su cuenta esté activa.

Las empresas pueden solicitar opiniones a través de invitaciones automáticas. Esta opiniones, etiquetadas como verificadas, tratan sobre experiencias genuinas.

Más información sobre otros tipos de reseñas.

Trabajamos con especialistas y tecnología avanzada para salvaguardar nuestra plataforma. Descubre cómo combatimos las reseñas falsas.

Más información sobre el proceso de revisión de Trustpilot.

8 consejos para escribir buenas reseñas.

La verificación puede ayudar a garantizar que sean personas reales las que escriben opiniones que aparecen en Trustpilot.

Ofrecer incentivos a cambio de opiniones o pedirlas de forma selectiva puede sesgar el TrustScore, lo que contraviene nuestras directrices.

Leer más